从企业家视角解析：周鸿祎如何看待Manus和DeepSeek的区别

从企业家视角解析：周鸿祎如何看待Manus和DeepSeek的区别

周鸿祎，360公司的创始人，以其独特的视角和敏锐的商业洞察力，对新兴技术如AI新秀Manus和DeepSeek有着独到的见解。在这篇文章中，我们将从企业家的视角解析周鸿祎如何看待这两款产品的区别。

首先，让我们关注到Manus。周鸿祎对Manus的评价十分积极，他看到了Manus的创新之处，也看到了它在解决专业领域问题的可能性。Manus整合了市面上各种各样的Agent工具，通过Python进行图表分析，通过视觉模型操作电脑，解决了基本工具的使用问题。同时，它还采用了国际上一个MCP的工具标准，汇总了众多工具。这些都显示出Manus在技术研发上的实力和决心。然而，对于一家公司来说，仅有技术是不够的，营销同样重要。周鸿祎也看到了这一点，他认为Manus在营销方面做得非常出色，值得许多创业者去学习。

接下来，我们再来看一下DeepSeek。周鸿祎对DeepSeek的态度截然不同。他看到了DeepSeek的过硬实力，同时也赞赏了其团队的能力。他认为DeepSeek的成功在于它把大模型的编程能力与电脑、浏览器等工具相结合，实现了四两拨千斤的效果。这不仅显示出DeepSeek的技术实力，也体现了周鸿祎对技术应用的 思考。

然而，这两者之间的区别并非非黑即白。对于大多数公司来说，酒好也怕巷子深。这就是为什么周鸿祎认为Manus在营销上也做得非常出色，值得学习。这也正是他希望创业者们能够从Manus的成功中得到启示，看到这种解决专业问题的范式可能带来的商业价值。

对于中国大模型的未来发展，周鸿祎提出了一个关键观点：成功的关键在于能否在某个场景下用大模型去解决一个专业的问题，一个场景化的问题，一个垂直化的问题。这正是他对Manus和DeepSeek看法的核心所在。他强调了将技术应用于实际场景的重要性，这也是企业家们需要关注和思考的问题。

总结来看，周鸿祎对Manus和DeepSeek的评价都基于其技术的创新性和应用的可能性。他看到了这两款产品在技术研发和市场营销上的优势，同时也看到了它们在商业应用上的潜力。这正是作为一个企业家应该具备的眼光和态度：既要看到技术的潜力，也要看到市场的需求，更要看到商业应用的可行性。

最后，我们需要认识到的是，无论是Manus还是DeepSeek，它们都是新兴技术领域的一部分，未来的发展充满了不确定性。而作为企业家，我们的任务就是去发现这些可能性，去评估这些不确定性，去寻找最适合自己公司的道路。这就是周鸿祎给我们带来的启示，也是我们作为读者应该从中学习的地方。

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。