传统媒体式微，或者说与目前的互联网时代格格不入，但如同传统媒体，新媒体同样也要带着镣铐跳舞，它拥有的自由尺度并不比传统媒体多。赵何娟看好新媒体，我不得不泼点冷水，两高500转的解释，已经给新媒体、自媒体戴上了紧箍咒。
午饭后，去收发室拿报刊杂志。报纸有《南方周末》、《新华日报》、《经济观察报》、《21世纪报道》、《扬子晚报》、《现代快报》、《南京日报》、《人民日报》、《光明日报》。杂志有《财经》、《财新新世纪》、《三联生活周刊》、《南方人物周刊》、《哈佛商业评论》、《新周刊》、《中国企业家》、《中国周刊》、《新食品杂志》、《糖烟酒周刊》。
之所以不厌其烦的罗列完所有报刊杂志，只是测试一下您有没有兴趣读完第一段？假如硬着头皮读完了，有没有焦虑不安的情绪？我搬着厚厚的报刊杂志爬到三楼，将感兴趣、喜欢的几本杂志留下来，其它送给同事结果无人愿意要。因为都是免费赠阅的，同一期《三联生活周刊》都有好几本，拿给几个部门领导他们摆手让拿走。无奈之下，我将未拆封的一堆报纸杂志丢到卫生间旁边的垃圾桶，正好被打扫卫生的阿姨看到，她全部接受了。我知道，他们不会看的，而是会拿去当废纸卖掉。
我有些心痛，作为文字从业者，那些报纸杂志不知凝聚了多少人的心血。他们的汗水、时间、青春、金钱、文字、知识、思想……一股脑儿全丢尽了垃圾桶。没有人在乎，也没有人心痛，在他们的眼里，这些报刊杂志与垃圾无异。我不想说这是传统媒体的悲哀，一个不尊重知识和阅读的民族，我们无法指望他们对新媒体上的文字也感兴趣。无论新媒体、传统媒体，都是一个载体而已，读什么没有关系，重要的是要读，主动有意识的接受新的信息。
传统媒体可以培养人的阅读习惯，有着很好阅读习惯的人，面对新媒体也会敞开怀抱的。赵何娟说，“关于新媒体，也许我们都错了”,可以看出，她看好新媒体，看衰传统媒体。说真的，我也非常认同。在中国特殊的国度里，实际上是没有新闻自由的。所谓市场化的媒体，也免不了被阉割的命运，作为喉舌和宣传工具，《环球时报》、《人民日报》、《南方周末》本质上没有多少区别。批评和赞美，还不都是为了这个国家！带着脚镣手铐跳舞，传统媒体赶上了互联网时代，只会死得更快。加之不尊重知识和文化，扭曲的教育体制，也会加速传统媒体的衰落和消亡。
既然传统媒体已经和垃圾桶发生了关系，我们寄希望于新媒体能够带来什么，改变什么。但是令人担忧的是，新媒体也要带着镣铐跳舞，它拥有的自由尺度并不比传统媒体多。看看几大门户网站，网易、新浪、腾讯、凤凰、搜狐，有几家有新闻采编权的？还不是被人民网垄断着。网络上所有严肃、权威、正规的消息源，几乎都被传统媒体控制着。赵何娟看好新媒体、自媒体，我不得不泼点冷水，两高500转的解释，已经给新媒体、自媒体戴上了紧箍咒。可以预见，钛媒体和上面的自媒体人，会遇到来自政府、法律的风险。
“有钛度的一人一媒体”,假如在美国，可能会活得很好，在中国这片土地上，不过是一个理想主义者的坚持。村上春树说，“以卵击石，在高大坚硬的墙和鸡蛋之间，我永远站在鸡蛋那方。” 无论高墙是多么正确，鸡蛋是多么地错误，我永远站在鸡蛋这边。假如有机会，我也会选择钛媒体，做一次尝试和冒险。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
