2015年来到第二季度，P2P平台们纷纷打起了C轮的注意，力争抢占这一舆论增信的高地。
4月2日，拍拍贷正式对外公布已经完成C轮融资，由联想控股旗下君联资本和海纳亚洲（SIG）联合领投，VMS Legend Investment Fund I 、红杉资本以及光速安振中国创业投资基金等机构跟投。据透露，拍拍贷本次融资金额远超B轮，融资金额近亿美元。拍拍贷方面介绍，这也是P2P行业首家获得C轮融资的平台。
3月底，据“P2P观察”微信公众号爆料，P2P平台有利网近期已获得巨额C轮融资，成为业内最早完成C轮融资的平台之一。该爆料有鼻有眼透露，本次有利网C轮融资的领投方为一家国际知名的风投机构，具体信息不详，但可以肯定的是，有利网本轮融资金额量级远超拍拍贷。不过，有利网官方并未确认这一融资消息（当然也没有辟谣否认）。
4月9日，新浪科技报道，据知情人士透露，互联网金融平台积木盒子日前已获得一笔新融资，金额在4亿美元左右，投资方未透露。积木盒子此前已获得A、B两轮融资，此轮融资属于C轮。对此，积木盒子官方暂未回应（呵呵，又是一个不回应但不否认）。
P2P平台为何如此热衷宣布巨额融资？尤其是在C轮上，各家平台更是势在必得——时间上抢不了先就拼规模，资金没到位便放小道消息……各种手段齐齐上阵，我想背后不外乎有两个考虑：一是增信——看，我都拿到这么多牛逼机构的巨额投资了，放心投资吧平台肯定没问题；二是击破所谓的“C轮死”传言——看吧，我都来到C轮了，活得挺好死不了，放心投资吧……
关于C轮死有这么一个背景——在过去的2014年，整个互联网行业拿到天使轮投资的公司有812家，拿到A轮的有846家，拿到B轮融资的公司也有200多家。但完成C轮融资的公司却仅有82家。专家们认为，靠VC投资的创业型企业通常都有一道“C轮死”的槛，迈过这一道坎的企业，基本上属于行业佼佼者。
其实，C轮不C轮的真的没必要太较真。一方面，轮多不一定等于钱多，譬如陆金所，首次宣布融资就悄无声息融了30亿，虽说单位是人民币，但那也是一大笔钱呐；又譬如刚刚宣布获得1.1亿美金A轮的玖富财富，规模上也超过了拍拍贷的C轮。另一方面，大家争相抢跑争夺C轮时，还有已经完成了D轮的家伙呢。4月8日，证券时报报道，面向大学生提供分期消费的金融服务平台趣分期获上市公司昆仑万维5000万美元投资。上周五，就有媒体报道称趣分期CEO罗敏在内部邮件中表示，公司已完成“巨额”D轮融资，它们的估值已经接近10亿美元大关。
《 》新金融专栏作家曹层在一篇盘点P2P平台的“花式”增信文章中曾指出，宣布巨额融资是P2P平台增加信誉的一大法宝。业内人士更是透露，为了耍阔增信，很多平台不惜“打肿脸充胖子”，不仅提前宣布融资时间，而且在融资金额上大做文章，一亿人民币说成一亿美金的不在少数。
其实，表面光鲜的背后，是血淋淋的现实，正如华为日前那个刷爆朋友圈的“烂脚芭蕾舞”广告所展示的一样。逾期坏账不断、资产不足投资人资金站岗、运营成本（营销成本、人力成本）居高不下、监管不明身份尴尬、股市火热分流资金……林林总总，都困扰着大多数P2P平台。而且即便是真拿到足额融资，背后伴随的往往是严酷的“对赌协议”，而且伴随着各种资金到位不及时，个中酸楚，只有局内人才能体会。
其实从另外一个角度想：如果你一家金融公司天天靠借钱运作，真的很好吗？你花别人的钱，真的有比花自己的钱更用心做事吗？借钱这点事，真没必要四处显摆——开顶级发布会、大量散发新闻、找各种专家写手吹嘘……别把自己也忽悠进去了。
正如，《 》新金融专栏作家曹层所呼吁的那样：网贷行业需要一个健康的环境，同时也需要P2P网贷平台能多一点责任多一点情怀，少一点花式增信。只要稳扎稳打，扎扎实实的做好风控，把投资人的钱当成自己的钱来打理。这样的平台，本身就是信用，又何需增信呢！？（文/朱飞，公众号zhufei101，首发《 》，百度百家、今日头条、搜狐自媒体同步更新。转载务必保留括号内内容。）
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
