最近好几个朋友和我谈起魅族，满满的都是惋惜。是啊，时过境迁，当年这个“中国的苹果”如今是一日不如一日，大有日薄西山之势。
这几天，魅族又登上了头条，不过登上头条的方式略显尴尬。在魅族最新手机MX4发布后，小米一位运营经理在微博上这样评价，“这是史上最贵的MTK手机”，矛头直指魅族这部采用“山寨王”联发科MT6595芯片、定价1799元的手机。
对此魅族CEO黄章的回应是，“MX4是为大众准备的产品，实惠好用最重要”。小米的犀利挑衅，魅族的理直回应，引发双方粉丝和水军的骂战。随后网络红人王思聪公开“挺魅”，将这场争论推向高峰。
然而，表面的热闹掩盖不了魅族背后的窘境，一向格调不低的魅族搭上格调不高的联发科，必然会面临各方面最严厉的拷问。
“欲说还休”，联发科低端形象难摆脱
MX4的发布会上，还算清醒的魅族并没有大肆宣传MT6595这款芯片，只用了真八核处理器一笔带过。这次被竞争对手挖出来，可以说实属无奈。
联发科一直是“山寨”、“低端”的代言人，该公司目前在市场宣传方面的投入还没有能力洗脱这种固有的印象。在这种情况下，魅族不选择大肆宣传无疑是明智的。但你不说不代表别人不说，何况是虎视眈眈的竞争对手。
一直以来，联发科都想将其芯片推向售价更高的中高端市场，可是在与高通的竞争中屡屡失败，这导致大多数厂商对采用联发科芯片的手机定价普遍不高于1500元，大部分都在千元以下。如此一来，联发科也就成为了消费者眼中的低端手机的代名词。
此次联发科找上魅族，原本可能还希望借魅族的品牌提升一把自己，不曾想到魅族自己也信心不足，遮遮掩掩中反而陷入被动。从黄章回应小米的“MX4是为大众准备的产品，实惠好用最重要”来看，完全没有针锋相对的气势，也是一种不自信的表现。
定位冒险，大众市场不是魅族长项
根据魅族手机的以往的降价轨迹来看，这款低价1799元的手机三个月后预计会降到1499元，这也是小米判断的底线，并挑衅说推出1499的红米旗舰、一步到位来阻击。
从配置，以及黄章亲口说的“MX4是为大众准备的产品，实惠好用最重要”来看，这都是一款面向大众的产品。可是，魅族啥时候成了面向大众的手机厂商了？！魅族有什么底气敢涉足大众手机这块红海市场，去同华为、联想、酷派“拼命”？
一直以来，我都觉得魅族是最可惜的手机厂商，在一干模仿苹果的手机厂商中长期甩别人几个身位，甚至可以说，如果魅族做好一点，黄章像个企业家一点，根本就没有现在的小米什么事。
当然，我们有理由相信，这款MX4只是前站，定位大众市场也无可厚非，小米不是也推出了面向大众市场的红米嘛。但是，1799元的大众手机，在中国，魅族你打算卖给谁呢？你有华为、联想、酷派那样的渠道吗？
旗舰MX4 Pro押后，背后可能是零部件供货危机
魅族上一部旗舰手机MX3是去年9月份发布的，距今已整整一年了。在MX4发布时，魅族透露旗舰版MX4 Pro会在10月发布。一代产品，大众版抢先发，旗舰版靠后，这是很奇葩的逻辑，难道仅仅是为了赶在苹果iPhone 6之前吗？
我看未必，背后可能还隐藏了深层的原因：零部件供货危机——最有可能是的来自高通的CPU供货不足，或者说高通把产能优先让给了其它厂商。这非常好理解，大厂商总是盯着大客户，优先满足大客户的需求。
从这个角度讲，MX4 Pro推迟到10月份发布实属是无奈之举。只是我搞不明白，魅族为什么不再等等，将重点放在MX4 Pro，难道真以为定位大众的MX4可以截iPhone 6的胡？
再回味下黄章的这句回应，“MX4是为大众准备的产品，实惠好用最重要”。如果黄章此话不是一时意气，而是深思熟虑后的战略决定，那意味着魅族也随小米之后，开始偏离初心——从曾经专注的小众市场走入大众市场。
不得不说，这是一个大胆的决定。今天的魅族，实力也不可与小米同日而语，进入大众市场后的魅族还能走多远，要打一个大问号。
—— 说明 ——
1、非特别说明，文章均为本人原创，首发《 》专栏，《百度百家》同步更新；
2、转载务请注明完整出处：来源：百度百家；作者：朱飞；微信公众号：zhufei101。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
