《美媒：京东已成假货盗版避难所》，这标题赫然出现在众多权威媒体的版面上，而更严重的问题，并非来自美帝的单纯的舆论谴责。美国贸易代表办公室在官网发布了一份《2015年“恶名市场”名单》，文件指出京东目前C2C平台上售假现象严重。近期一些商家因售假和盗版已被阿里严厉处罚赶出了该平台，而现在，京东正成为这些不良商家继续作恶的沃土。
美帝的“恶意市场名单”，虽然没有法律效力，但公信力分量十足，对投资贸易的决策和行为影响很大。它的数千家会员单位若集体采取某种维权行动，无论对面是多么庞大的商业帝国，都会受到严重损伤。
美帝干涉中国商家的内政，中国企业有压力，中国官方也不欢迎，他们不喜欢“以美国标准为标准”。然而，对中国大陆的消费者来说，“美国标准”和“国际监管”，有利于维护他们的权益，能提升商品与生活的品质。
中国不敢因受到诸国的“监管”而与其决裂。不喜欢，但没法子。除非中国政府决心再次闭关锁国，除非中国企业横下一条心，就此不和老外打交道。故而，上过“恶名市场名单”的中国电商与经济实体，均采取积极应对措施，能整改处则整改，然后再提醒美帝方面，得饶人处且饶人。
世界督促中国，而中国电商首当其冲，提前感受外部压力。此现象之深层含义可谓深远——电商倒逼商界和制造业，尤其C2C机制及其制约作用，成为推助中国制造转型升级的强劲动力。
毋庸讳言，老外集体维权对本国巨头的威慑力，不可与国内屁民相提并论。中国消费者因“恶名市场”等组织的活动而间接沾光，并且，本国商家没法像对待境内权力机构那样摆平境外势力。作为国内消费者事实上的“维权伙伴”，美帝方面并非“猪一样的队友”。
身为观察家又兼备“网购达人”资质，我来评价电商和美帝对我国电商的意见，再合适不过。别的不说，我在淘宝（天猫）的买家信誉等级，是V5/4钻。我在淘宝（天猫）交易3200次，一次都没遇到假货，从没给店家一个差评。正是基于这样丰富的个人亲身体验，我才得知C2C在维护买方权益方面独步天下，才敢断定：“C2C假货”被无数炒作者夸大了若干倍。
京东和阿里，对美帝的商业评估意见，显然都非常重视，这是好事情。别说“引领世界”了，要“融入世界”，也得拥有通过美国一般标准的能力。中国企业，尤其是处在“恶名市场”边缘的多家大型集团，应该朝着不造假、不侵权的方向努力前行。
道理明摆着，符合国人根本利益么，即便身为中国人，也该不造假、不侵权。
我个人，不反对美帝以及其他列强干涉中国电商的内政，同时乐见中国电商接受通行的国际准则。还要讲清楚一点：我欢迎美帝干涉，不等于全盘接受美帝意见；我最尊重的，还是个人经验。若列强的某些说法与我的观察和体验不相符，我仍然坚持我的，和国家领导人品质一样，“以我为主”。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
