10月17日消息，据外电报道，美国威斯康星州一陪审团周五裁定，由于苹果产品侵犯了威斯康星大学校友研究基金会的一项专利，苹果需向后者支付约2.34亿美元的赔偿。
在威斯康星大学校友研究基金会2014年年初向威斯康星州西部地方法庭起诉苹果，称所持的一项专利被苹果侵犯。威斯康星州西部地方法庭一陪审团于10月5日开始审理此案，并在本周二裁定苹果确实侵犯了威斯康星大学校友研究基金会的专利。威斯康星大学校友研究基金会在诉讼中称，苹果A7处理器使用了该基金会的专利计算机微架构。A7处理器则被众多的iOS设备所使用。威斯康星大学校友研究基金会是威斯康星大学非营利性的专利管理机构。该机构通过授权专利技术获取资金，用于支持未来的研发项目。
虽然威斯康星大学校友研究基金会赢得了这场官司，但2.34亿美元的赔偿金，仍与该公司在诉讼中要求的8.624亿美元的赔偿相去甚远。苹果表示，该公司会就陪审团的裁决进行上诉，但拒绝就此发表进一步的评论。威斯康星大学校友研究基金会则对此未予置评。
据悉，陪审团对苹果A7、A8以及A8X等处理器进行研究，发现iPhone 5s、iPhone 6和6 Plus、多款iPad侵犯了威斯康星大学校友研究基金会的专利。
原告指出，苹果侵犯了其第5,781,752号专利，也就是“并行处理计算机数据推测电路”.该专利由威斯康星大学教授Gurindar Sohi率领的一个学校团队在1998年获得。根据威斯康星大学校友研究基金会的说法，这份专利抽象的描述了处理器指令更快执行。
陪审团指出，赔偿金出现争议的原因，是苹果售往海外市场的产品是否也被认定为侵犯了威斯康星大学校友研究基金会的专利。
苹果则在陪审团审判时辩解称，2008年英特尔也曾被原告起诉过，但当时英特尔支付的专利和解费用为1.1亿美元。苹果称，威斯康星大学校友研究基金会应当为公司每部出售的产品收取0.07美元的专利费，而不是该基金会要求的2.74美元。
上月，威斯康星大学校友研究基金会又将苹果告上了法庭，不过这一次针对的是苹果最新款处理器和设备，包括了iPhone 6S、6S Plus和iPad Pro等。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
