10月12日晚间消息，戴尔将以约670亿美元收购EMC，从而成为全球科技市场最大规模的并购交易。消息发出后，美国科技媒体纷纷就此事件发表评论。以下是主要外媒评论汇总：
连线：戴尔、EMC、惠普、思科，这些科技巨头都是活死人
戴尔并购EMC的消息放出后，《连线》(Wired)杂志第一时间发表了评论，认为戴尔对EMC的并购并非是资本推动下的资源优化，而是以戴尔、EMC等为代表的传统IT企业在进入云计算时代后的苟延残喘。《连线》在标题中称：“戴尔、EMC、惠普、思科，这些科技巨头都是活死人”。
《连线》首先认为EMC作为传统科技企业的代表，已经在新型存储服务和云计算服务的夹击下失去了优势：“像Pure Storage这样的新兴企业，出售的是闪存存储，其服务的速度不仅更加迅速，更能为客户节省潜在的资金。但更重要的是，亚马逊等云计算企业也已兴起，允许你把数据储存在他们的机器上。这些机器虽然在互联网的另一边，但你却可以随时随地获取数据，这也意味着你不必再从EMC或其他公司哪里购买硬件。”
而在《连线》看来，并购的另一方戴尔也在走下坡路：“戴尔实际上也在面临和EMC同样的难题：这种难题复杂难解，以至于戴尔选择了私有化。面对这一难题的，还有惠普、IBM、思科和甲骨文。”“惠普、甲骨文和IBM会模仿亚马逊，但它们落后得太远，又很难甩掉包袱，很难追上。”
福布斯：戴尔并购EMC不是一笔好交易
《福布斯》作者Peter Cohan和《连线》一样，并不看好戴尔对EMC的并购。他在文章中说：“虽然该交易被描述成为科技界最大一起并购，但它无法解决两家公司都面临的问题。它们在过去15年中制造的产品一度畅销，但现在几乎没有增长。戴尔和EMC都没能提供产品上的创新，也无法通过合并来抵消这个问题。”
时代：EMC打包在一起可能不值670亿美元
《时代》周刊网站发表文章认为，戴尔和EMC之间的交易对双方来说能够形成互补。在大型IT设备供应商领域，戴尔可能是唯一一家能够吸引EMC及其投资者的企业；而在戴尔方面，EMC在存储、安全和数据分析领域的资产都能够帮助巩固戴尔的战略。
但在文章最后，《时代》并不认为此次交易能够真实反映出EMC资产的价值：“如果你是戴尔，而且你在这个市场里面，要求购买EMC，那么这家公司中确实有不少可以青睐的投资组合，但上述资产加在一起，就足以价值上百亿美元吗？或许不是。而且两家公司的核心业务(和营利中心)都在遭受攻击，面临几乎确定的衰退，这笔交易完全无法解决两家公司既有的困境。这就是为什么科技专家们还在他们的头皮上抓个不停的原因。”
纽约时报：戴尔在进行一场豪赌
《纽约时报》的“Deal Book”专栏认为，戴尔虽然能从并购中获益，但仍要面临相当大的风险，该举动无异于赌博。
“这起并购从很多角度来看都是一场豪赌。由于迅速进行的大规模并购还未停止，戴尔会在收购EMC的过程中产生大量的债务。而这些借贷需要在即将到来的加息之前完成。”
“除此之外，这笔交易也意味着戴尔在各种公司都信奉‘小而美’的时代里，变得更加庞大。许多科技巨头都宣布了将自身部门分拆的计划，以便每各公司都能全力投入到市场的细分领域中去。”(方泽)
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
