2020 年 5G 换机潮到来，不少厂商都推出了 5G 手机，也让消费者对于它们所采用的芯片性能表现给予了更多的关注。那么，不同的 5G 芯片在日常使用中的表现是怎样的?我们将透过四款分别搭载华为麒麟 990 5G、MediaTek 天玑 1000 系列、骁龙 765G 和三星 Exynos980主流5G 芯片的手机，展开一场性能大比拼。
应用的启动速度不仅是最影响日常使用体验的项目，也是展示芯片性能最直观的方式。所以，我们准备了12款日常的应用包括微博、微信、抖音、头条、腾讯视频、支付宝、优酷视频、淘宝、京东、天猫、《王者荣耀》和《和平精英》来测试每款芯片的应用启动速度，看看哪一款芯片用时最短。
首先，我们需要先对比四款手机的闪存读取速度，因为打开应用的快慢与闪存读取速度也至关重要。所以，我们借助 Androbench 跑分软件，先对它们的闪存性能进行测试。
从读取速度的测试结果可以看出，华为的麒麟 990 5G 达到了 1640.19MB/s，获得了第一名，不过这也是由于华为麒麟 990 5G 芯片搭配的是 UFS 3.0 闪存芯片，本身就有较大优势所带来的;而天玑 1000 系列的测试结果也同样令人满意，达到了 1016.69MB/s，排名第二。而骁龙 765G 和三星 Exynos980 的表现就有一些令人担心了，两者都没有达到 1000MB/s。
当然，光从跑分也并不能完全表现手机的使用体验。下面，我们就正式开始测试：每一台手机点开秒表进行记录，然后依次点开所有 12 款应用，加载完毕后返回桌面，看哪一款手机能够在最短的时间内完成。
实际测试中发现，华为麒麟 990 5G 和 MediaTek 天玑 1000 系列都有不错的表现，二者的速度十分接近，并逐渐和另外两款芯片拉开了差距。尤其是在优酷和淘宝两款应用中，骁龙 765G 和三星 Exynos980 的开启速度就明显落后于前两者。
到了后面两款游戏的启动速度上，出现了一个相当有趣的结果。MediaTek 天玑 1000 系列表现相当优秀，迅速缩短了和华为麒麟 990 5G 的差距，远远甩开了骁龙 765G 和三星 Exynos980。
最后，华为麒麟 990 5G 以 1 分 23 秒的成绩完成测试，紧随其后的是 MediaTek 天玑 1000 系列，成绩是 1 分 27 秒，应用启动速度位列第二。而骁龙 765G 和三星 Exynos980 的表现就显得有些吃力了，成绩要比前面两款芯片慢将近十秒。
总体来看，这四款芯片应对日常的应用不会有太大的压力，但对于日常都是重度使用手机，或者是喜欢玩游戏的用户就需要多加斟酌了，毕竟在游戏启动速度方面，搭载天玑 1000 系列芯片和麒麟 990 5G 芯片的手机还是有更多的优势。
不难看出，这一次 MediaTek 在 5G 高端芯片的表现不错，完全不输如今一流水平的麒麟 990 5G，给我们带来惊喜的同时，也打破了不少人对于品牌定位的刻板印象。相信在未来，随着天玑 1000 系列处理器潜能的进一步释放，MediaTek 在 5G 时代下的表现会更加让我们期待。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
