[PConline 评测]快要走进2020年了，这时候才发现自己是真的老了，举例子都可以用一句“20年前”开头却不会尴尬。那么，今天我们不妨就做一个20年前后的对比：二十年前那个还是磁带CD为主的年代，购买播放器的品牌选择着实不多，索尼更是金字塔塔尖一般的存在;二十年后，聆听音乐的方式已经产生了很大的改变，流媒体时代，索尼的播放器产品也受到了不少的冲击。
索尼最近推出了NW-ZX505播放器(以下简称ZX505)，与以往的索尼播放器大不同的地方在于，这款新品使用了Android系统，之前很多播放器因为使用Android系统而被诟病，那索尼这次的的表现又会有什么不一样么?ZX505的实际表现又如何?既然它被送到PConline评测室，我们不妨就从它的身上，探究一下索尼现在是如何看待和打造属于这个时代的音频产品，同时又是如何在现如今的音频市场中杀出重围。
为此我们就找来了一台价位接近的飞傲M11Pro，和ZX505进行直接的对比。这“真刀真枪”的对比，又会激起怎样的火花?
外观对比：拿那么厚重的“手机”，不如享受纯粹的播放器
【ZX505拥有相当不错的便携性】
无论你之前有没有见过索尼ZX系列的产品，当你第一次看到ZX505的时候，你都会打心底觉得，这肯定是台音乐播放器。ZX505的长宽高达到121.8×57.3×14.8mm，如果你经常关注手机，会知道这个尺寸也就是比5s长了一点，在大屏机横行的当下，ZX505算是很娇小的存在了。如此娇小的尺寸，加上仅为164g的重量，放在衣服口袋里也没有什么压力。
【小屏便携 VS 大屏看着爽】
在进行评测的这段时间，ZX505基本就是小编通勤的音乐来源。无论蓝牙还是有线，只要把它轻松往口袋里一揣，就能随时享受音乐。偶尔小编还会拿出它，在上面看看小说——ZX505的屏幕尺寸“终于”达到了3.6英寸，不仅显示面积变大，还使得屏幕下部的空白面积会被压缩，带来更好的握持手感。
对比之下，虽然M11Pro已经脱离了传统意义上的“国砖”体型，但70.5mm*130mm*16.5mm的尺寸，232g的重量，实在称不上娇小。当然，更大的机身也会有优势，在M11Pro身上呈现的就是5.15英寸IPS高清全贴合incell显示屏，看上去和现在的全面屏手机相当类似，但你确定还要多带一台比较重的“手机”出门吗?
【索尼ZX505易用体验更佳】
由于定位不同，因此两台机器在握持体验上，都有不同的侧重点，算得上是平分秋色。但在实体按键操作上，小编却更喜欢索尼的感觉。作为播放器，两者都拥有实体按键，都是出于让消费者可以“盲操”的想法而设计。那么具体逻辑有什么不同呢?我们先从ZX505讲起。
索尼的按键逻辑是按照之前ZX系列来做的，所有的按键都被安排在机身右侧。只需要稍微学习和记忆，就能做到即使机器在口袋里，仍然可以通过摸索轻松“盲操”。按键集中再一侧，且有标识点和按键大小进行区分，操作逻辑统一，很容易就能上手。
M11Pro的按键逻辑是在手机的按键逻辑上进行改造的，首先，这意味着功能分区会分布得比较散，放在口袋中调整时要稍微找一下功能布局。其次，飞傲用一颗拨轮来控制音量大小，坦白说这个设计还挺有仪式感的，但如果要精细调整音量的时候，还是要拿出机器亮屏看一下，对比ZX505的按一下就是一格音量，稍微会费工夫一些。
与外界连接上，两台机器采用的都是Type-C接口，基本符合当下接口发展的趋势。两台机器都支持TF卡扩展，差别在于ZX505只需打开卡槽保护盖，然后把卡塞到里面就行，而M11Pro则是要用卡针顶出卡托，把TF卡放到卡托上再塞回去。从密封性来说当然是M11Pro更优胜，但易用性而言，ZX505显然要优胜。
声音对比：你是喜欢听碎玻璃，还是喜欢享受音乐?
从外观比较上，我们可以发现两个品牌是出于不一样的思路来做产品的。ZX505不仅继承了索尼ZX系列的经典设计，还表现出一种理念：即使把触屏操作引入到产品中，也要保持播放器原有的样子，便携是第一要素。而飞傲M11Pro则是将国砖原有的样子进行转化，配上现在在移动设备上大数据环境的全面屏设计，以改变消费者对国砖的观感。
对于为了好声音可以放弃一切的烧友来说，M11Pro当然是个不错的概念，但对于大部分只想得到好声音的消费者而言，ZX505的体积重量和操作，才是真正感觉舒适的样子。既然谈到了声音，那么我们不妨来看看两者在声音硬件架构上的区别。
虽然飞傲M11Pro的外观设计已经靠近外国品牌的思路，但骨子里还是留存着“国砖”该有的思路：双AK4497EQ解码芯片，2.5,3.5Pro,4.4一应俱全的平衡接口，为电路优化留出的充足空间，以及近年在“国砖”身上相当流行的大尺寸“全面屏”。这武装到牙齿的机器，素质自然不会太差，在这个价位也是排得上名号的。
实际试听，我们也能感受到这重重堆砌，为M11Pro奠定了不错的声音素质。只是除了“素质”不错之外，我们对M11Pro的声音表现就没有太多的记忆点，也许人声浓密且“舔耳”。高低频直白得甚至算苍白，就是飞傲想传递的信息吧?对比之下，ZX505听感上却是有较为明显的特色，甚至可以说有一份让人迷醉的味道。
在介绍ZX505的声音表现前，我们可以先做一下回顾。刚踏入流媒体时代，索尼播放器的声音显得相当“小白菜”，那种比CD和MD后期机型更清冷的感觉，别说老消费者难以接受，即使是新时代的消费者也会觉得刺激有余耐听不足。从“金砖”和“黑砖”开始，听过索尼一系列产品的朋友会惊喜地发现，那个用高解析度的音乐激发令心灵澎湃的源动力的索尼又回来了。而ZX505，显然是秉承了“金砖”和“黑砖”的思路而诞生的产品。
为了保证这份味道能被承继，索尼在ZX505的耳机输出部分、电池和双电层电容器部分应用了新型焊料，保证焊接干净。S-Master HX集成电路、薄膜电容器、4颗FT CAP2组成的平衡口输出，这些带有索尼风格的技术，在ZX505身上当然没错过。加上设计团队的精心调音，让ZX505的三频表现出相当明显的“索尼特点”。
在默认状态下，ZX505的低频下潜不会很深，但很有弹性，这手对低频的控制力，能烘托出很好的音乐气氛，也是很多朋友对“索尼调音”念念不忘的重要原因。ZX505的人声素雅中带着一些甜润，让听者感觉有似有若无的撩人气息。虽然两者之间各有特色，但由于流畅的过渡，因此不会感觉有各顾各的分离感，出色的结合奠定了流行乐演绎所需的绝佳氛围。
在描述ZX505的高频演绎前首先要阐明一个观点：很多人都会把索尼器材表现出的高频“甜美”(亮度)当成是素质好，其实和素质相关的，应该是器材对高频频响范围的重现能力，也就是发烧友经常说的“延伸”。索尼的高频延伸取向并不算明媚甚至夸张，设计团队很明白要配合中低频的表现，亮度比延伸更重要。因此我们能在ZX505身上听到丝丝入扣，相当顺滑的高频表现，让弦乐器的演绎仿佛罩上了一层合适的柔光，成为音乐整体中恰到好处的点缀。
也是因为这讨喜的三频体验，ZX505表达出的声音环境和M11Pro有着明显的分别：ZX505像是让人置身于乐也融融的音乐现场，音乐和歌声表现得相当融洽，具有很明显的感染力;M11Pro则是表现出“解析音乐”的倾向，致力于把音乐元素一个一个拆解，清清楚楚摊在听者面前。对于那些刚从手机换到播放器的朋友，M11Pro会带来应接不暇的感觉，很容易觉得“听累了”，对比之下，ZX505会舒适耐听很多.
由此可见，ZX505并不是过分强调素质，用来听“碎玻璃”的机器。ZX505的表现，像是向消费者传达一个信息：音乐不是用来分析，而是用来欣赏的。那些希望听到更好的声音，但不希望折腾太多的大众消费者，尤其是以流行乐为主，并且会同时购入更好耳机的爱乐朋友，会很喜欢ZX505的表现。真正符合ZX505的市场，是那些希望听到更好的声音，但不希望折腾太多的大众消费者，尤其是以流行乐为主，并且会同时购入更好耳机的爱乐朋友。
PConline评测室总结
在自家代表性的产品系列Walkman推出40周年之际，索尼推出NW-ZX505这款产品，之于自身而言算是一种正式进入新时代的里程碑动作。从磁带播放随身化开始，索尼对随身音乐享受这块一直起较为重要的作用，甚至一度成为行业的标杆，在一代人的青春中留下重要的印象，也为现在仍然活跃在市场中奠定了坚实的基础。
步入流媒体音乐时代，索尼的脚步一度跟不上，被各大“国砖”品牌反超，但从“金砖”WM1-Z开始，当年那个“最符合亚洲人听感”的索尼，似乎开始回来了。而这次在ZX505中使用安卓9.0系统，更是意味着索尼希望更贴合消费者的体验。
从整台机器的使用体验看，ZX505的表现与向来都是高素质的“国砖”相比各有千秋。如果比听感，ZX505那股典型的“索尼味”，的确能吸引大众消费者的注意。ZX505与手机相距无几的操作，以及索尼一贯的品牌加成，则是为它的表现锦上添花。总的来说，ZX505的表现更有引导大众消费者往更高层次音质享受的意义。这种逐渐演进，润物细无声的感觉，正是索尼一直所擅长的做法，即使放在这个年代，也是相当有效的策略。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
