在12月16日,安兔兔正式公布骁龙865跑分,其以56万分跃居榜首,与前不久发布的MediaTek天玑1000同为突破50万的旗舰芯片,二者必然免不了被一番比较。
在跑分上,据了解骁龙865的单核更适于跑出高分,其主要在CPU及GPU方面架构不同,在同时采用台积电7nm制程情况下,天玑1000采用四大四小的方案,注重整体的性能均衡,而骁龙865则采用与上代一样的“1+3+4”的三丛集结构,更注重单核性能,以更高的能耗代价换取主频提高后相对更好的单核性能与跑分。在大众消费者的日常使用情况下,两款旗舰级芯片性能应无太大差别。
而在GPU的比分对比中,骁龙865的领先分数与CPU方面基本一致,但相比于上一代的Adreno 640,实际提升幅度并不算太大,属于中规中矩的提升。而MediaTek采用的Mali-G77 MP9却比上代提升了达30%,所以二者在GPU方面强弱还需要看后续实机体验为准。
天玑1000与骁龙865这两款旗舰级芯片最大的区别,其实还在于大家讨论颇多的基带方案。天玑1000采用的是集成5G基带方案,而骁龙865则采用外挂基带的方案。在实际体验中,集成5G基带后的天玑1000能够提供给用户更高更好的续航能力与网络信号。而骁龙865的外挂基带可以支持毫米波,可谓全球通用,但中国大陆地区的三大运营商频段近两年均为Sub-6GHz频段,显然高通此举是为了支持更适用于美国市场的毫米波而徒增40美金,且外挂了基带,可谓完全忽略了消费者体验,网友无不担心865捆绑基带的耗电与发热问题。骁龙865的能耗目前已成为其最为诟病的话题。
对比下来,天玑1000和骁龙865各有胜负,但毫无疑问,在未来一段时间内,5G旗舰级芯片市场基本处于这两款芯片互相对峙的状态,最重要选择谁,还是要看消费者的具体需求。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
