最近有媒体对市面上中端NVME固态硬盘做了详细测试，其中就包括了我们强力推荐SN500，然而最终的结论却是东芝RC500以小幅优势将西数SN500推下神坛，成为最适合购买的中端NVME固态硬盘。 这究竟是SN500不行了还是其中另有隐情，我们这里来简单分析下。
横评中测试的5款固态硬盘分别是：西数SN500、金士顿A1000，东芝RC500，英特尔660P以及英睿达P1。
这五款硬盘中，三款是TLC颗粒，两款是QLC颗粒。论品牌和可靠性而言，这五款固态硬盘都是市面上的大牌厂商，而且大多数都拥有自行自造存储颗粒的能力，其产品质量我想不用多说，都是值得信任的产品。
而其性能考量是从：理论最高性能测试、大文件读写测试、实际软件使用测试这三个大方向来进行，针对这一块，就值得仔细分析了。
理论最高性能测试
现在市面上的固态硬盘都需要使用SLC Cache技术来加速固态硬盘，而且我们常见到的AS SSD Benchmark CrystalDiskMark常规固态硬盘跑分软件其实都是在测试SLC Cache的性能。所以从一定程度上来说，SLC Cache容量的大小以及SLC Cache外的速度才是反应固态硬盘真实的理论性能。而在五块硬盘中，东芝RC500是其中唯一一款既拥有不错的缓外速度，又拥有较大的SLC Cache容量的固态硬盘，持续性，爆发性都是其他固态硬盘无法超越的。
大文件读写测试
在生活中，虽说普通用户遇到大文件读写的情况并不多，可一旦遇到需要拷贝大文件的情况往往时间紧迫，如果硬盘的性能太差，拷贝时间会大幅拉长，是件非常头疼的事，甚至会直接影响整天的心情。
由于大文件读写下对硬盘性能的要求非常高，部分场景下甚至还会对固态硬盘的读写能力同时进行考量，因而在这个环节最能反应固态硬盘的极限性能｡由于RC500更大的SLC Cache容量以及与SN500相媲美的缓外速度，而且不会受容量较少而掉速，在这个环节中东芝RC500充分发挥出硬件优势，与第二名的SN500拉开显著差距。
实际软件使用测试
理论硬件性能与大文件读写终究是“理论”数据，硬盘的主要功能依然还是用来承载各种文件与软件，实际软件与文件的打开速度也会是一个重要参考要素。而在这个环节中，五款固态硬盘的表象都基本趋于一致，看来现阶段的固态硬盘都能够完全胜任这些基础软件操作。
整个环节分析下来，东芝RC500的硬件性能确实要比SN500更强一点，但就像原文所说：“东芝RC500和西数SN500都非常出色，实际使用时的感受也比较接近”两者性能差距属于半斤八两的状态，两者都是款非常不错的固态硬盘，只不过东芝RC500是那个“八两”西数SN500是那个“半斤”，如果再把价格考虑进去，RC500确实有能力顶替SN500的位置，成为中端固态硬盘中最值得购买的产品。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
