在大众消费品层面，有两条这样的共识：“颜值是第一生产力”;市场话语权在年轻消费者手中。电动车领域，亦是如此。越来越多的电动车品牌意识到，消费者选择一款产品的第一因素，就是外观设计。这其中，爱玛和小牛，深谙此理。无论是天生自带时尚基因的爱玛，还是主打设计与科技的小牛，都在电动车的外观设计和智能操作上，给了挑剔的年轻消费者惊喜，也让许多消费者选车一时难以取舍。今天，笔者就帮大家分析一下，爱玛电动车和小牛电动车哪个好。
颜值比较，爱玛与小牛各有千秋
当主打设计的小牛碰上时尚的爱玛，谁更“颜”高一筹?笔者发现很多消费者在爱玛AM1和小牛U+之间犹豫不决。
图注：爱玛AM1
图注：小牛U+
作为城市通勤车，两款车都采用了当下流行的简约风设计，符合当前消费者的审美要求。但二者在设计上也各有特色。爱玛AM1的前脸平顺感更强，尤其是三颗透镜组合大灯、U型日间行车灯带、转向灯采用了一体化组合设计。当转向灯亮起来的时候，颇有汽车流水式转向灯的感觉。小牛U+延续了小牛一贯的圆形车灯设计风格，即使放在今天来看，仍然是很有设计感的小牛式设计，只是稍微缺乏一点新意。
图注：爱玛AM1
另外，两款车型都采用了高品质的塑件，质量更好的车身塑件不仅抗撞击、抗变形性更好，还能更好地呈现车漆颜色的质感，不像市面上的普通电动车，看上去塑料感强烈。在笔者看来，这两款车在颜值上难分高下。
图注：小牛U+
性能对比，搭载博世电机的爱玛AM1更受欢迎
电池和电机，是消费者买电动车最看中的性能配置。爱玛AM1和小牛U+都搭载了轻便锂电池，并都采用了可提取式设计，方便女性用户提取充电。
图注：爱玛AM1锂电池可轻松提取
电机方面，众所周知德国博世集团是全球第一大汽车技术供应商，是宝马、通用等世界知名汽车品牌的动力技术服务供应商。博世集团旗下的博世电机，更是全球电机产品中的品质代名词。看中电动车性能的爱玛和小牛，均选择与德国博世电机合作。只不过，笔者了解到，小牛U+并没有选用博世电机，这让许多原本在爱玛和小牛之间纠结的性能控们，欣然选择了爱玛AM1。
图注：爱玛优选德国博世电机
新国标时代，高售价的小牛还值不值得买
作为互联网电动车代表品牌，小牛明白这个细分领域的生存之道，除了出众的外观设计和强大的功能配置，小牛团队的营销策略也是其成功的关键因素。小牛较高的定价在彰显产品高端的同时，也成功将围观群众筛除，从而获得了自己的忠实用户。
但伴随着电动车新国标的到来，小牛的生存空间已经悄然改变。首先，由于牛电科技还未获得电摩生产资质，旗下最赚钱的N系列、M系列不能再继续销售。在此背景下，4月12日，也就是新国标实施前三天，小牛发布了2款通过国家3C质量认证的电动自行车，小牛U+和US。
两款车型能否成功“救急”还有待观察。毕竟小牛电动车的发烧友们，买车的初衷就是为了体验小牛的性能和创新科技。但为了迎合新国标规定，两款车不仅大幅“瘦身”，最高时速也不能超过25km/h，超过15km/h还会发出警报声 。此外，新规还严格禁止了改装的可能性。即便如此，两款车依然价格不菲，基本断了发烧友的念想。
经过比较，笔者发现，爱玛和小牛，一个是电动车传统企业的领头羊，一个是互联网的佼佼者，虽然定位不同、增长方式不同，但对电动车更好看的外观和更强大的性能的追求上是一致的。在“爱玛和小牛谁更好”的话题上，可能仅凭价格难有定论，但眼下，爱玛AM1无疑是更受消费者欢迎的选择。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
