毫无疑问索尼已是电视行业领军人物，一直以来，索尼不断通过技术的创新，持续引领着高端电视市场的发展风潮，以至不少国内品牌召开发布会时，都喜欢拿自己新品与索尼电视比较一番，就像是手机发布会必须与苹果iPhone对比一样。那么国内的电视品牌，在画质表现上真的可以与索尼一较高下么，我们决定拿索尼次旗舰产品X9500G与海信旗舰产品U9A对比一下，在电商上索尼X9500G的售价为14999元，海信U9A的售价为15999元。
规格对比
索尼X9500G是在CES2019上发布的新品，融入了全新多声道屏幕声场技术以及4K HDR图像处理芯片X1。海信世界杯限量版U9A则是在CES2018上发布的U9电视的升级版本，采用了新一代ULED超画质技术，并且具有700个独立背光分区。那么在尺寸相同、价格相近的情况下，画质表现会有很大差异么，先从二者规格看起。
不用多说X9500G、U9A均采用了120Hz、4K液晶面板，前者含底座重量为24.9KG，后者含底座重量达到了32.2KG;在关机状态下U9A尺寸看起来更大，因为面板下面多了一排扬声器，视觉上增大了尺寸。
X9500G
U9A
为了获取内容，X9500G一共提供了4个HDMI 2.0、3个USB接口，一个HDMI接口支持ARC，一个USB接口符合USB 3.0规范，内置了双频Wi-Fi、蓝牙;U9A共提拱了3个HDMI 2.0以及3个USB接口，一个HDMI接口支持新的eARC，符合USB 3.0规范的USB接口一共有2个，其中一个是Type-C接口;内置了双频Wi-Fi、蓝牙。
X9500G背面
在关键接口上二者互有优势，不过个人更喜欢X9500G的接口布局与线材收纳方式。X9500G背面接口呈"L"字型分布，在竖线上提供了3.5mm音频、两个USB和一个HDMI接口，方便用户临时外接各种设备，横线上是提供了LAN、天线、HDMI3(含ARC)等长期连接数据线的接口，而且数据线可以利用支架的线材收纳槽隐藏起来。U9A除了电源线接口外，所有接口都位于机身一侧，只有一个遮挡接口的盖子，再无任何措施遮挡外露线材。
U9A背面
在液晶面板雷同化的今天，背光技术与处理器才是决定电视画质的关键，尤其是HDR时代里。X9500G使用了索尼顶级的4K HDR图像处理芯片X1旗舰版，支持动态逐像精密显像技术、HDR动态逐像重塑技术、14bit平滑渐变、双影像数据库、精密色彩渲染以及动态对比度增强六项索尼核心技术，并支持明锐动态X-Motion Clarify、精锐光控PRO增强版、多声道屏幕声场Acoustic Multi-Audio多项技术，搭载了最新的安卓8.0系统。
X9500G的遥控器
海信U9A则是使用了自行开发的Hi-View Pro(信芯)清晰光控引擎以及MSD938处理器，前者结合4096级精确控光、分区数量多达700个的动态分区背光下，能呈现出色的HDR画面，峰值亮度标称可达2000nit;MSD938处理器拥有4个CPU核心以及3个Mali T820 GPU核心，内部存储空间为4GB RAM + 64GB ROM，内建了WAVES立体声场技术，运行海信改造的VIDAA系统(也是安卓)。
U9A的遥控器，内置蓝牙、锂电池，通过Micro USB接口充电，还带3.5mm音频接口
从存储器空间大小、处理器核心数量上看，似乎海信U9A更占优势，但从实际的操作体验上来看，索尼X9500G非常顺滑迅捷。另一方面，电视画质可不是跑个分就能分高下的，接下来开始我们观影测试了。
左U9A，右X9500G
4K & HDR
2019年被称为8K电视元年，索尼、三星等推出了量产8K电视，然而事实是市场上8K摄像机稀少，缺少完善的8K视频处理流程，电影工业尚未完全4K化，在2019年里4K + HDR仍将是用户获得最佳的内容。那索尼X9500G、海信U9A在这方面表现如何，我们先进行4K + HDR方面兼容性测试。
HDR兼容性测试
目前HDR视频标准有HDR10/10+、Dolby Vision、HLG三种，前面两种主要应用在电视电影发行，HLG则应用在广播领域、消费电子设备上，X9500G、U9A能完美兼容这些格式么?不行，U9A一上来就炸了……(下面测试时使用电视原生多媒体播放器，电视升级到最新固件)
首先是HDR10兼容性测试，通过电视，索尼的《营地camp》是一部很经典的HDR10测试短片，很多人喜欢拿它来测试HDR效果。然而海信U9A无法解码、显示视频，要知道这是一部连小米智能投影仪青春版都能解码的HDR10视频。若是改用LG、三星出品的《Colors of Journey》等HDR10演示片时，U9A均能正常播放，X9500G能播放上述所有HDR10视频。
U9A播放《营地camp》
X9500G播放《营地camp》
接下来是Dolby Vision兼容性测试，使用的是《LG Dolby Trailer 4K Demo》，两款电视能正常解码、显示。
U9A播放《LG Dolby Trailer 4K Demo》
X9500G播放《LG Dolby Trailer 4K Demo》
最后是HLG兼容性测试，测试短片是《Travel XP》，U9A再次炸了，画面变成黑白图像，X9500G能还原正确的HDR效果。
U9A播放《Travel XP》
X9500G播放《Travel XP》
在今天越来多设备可拍摄HDR视频了，比如说索尼的A7M3、松下GH5/S相机可拍摄HLG视频，三星S10/10+手机可拍摄HDR10+视频，那X9500G、U9A能播放用户自己拍摄的HDR视频么，我们一起看看。
GH5 HLG视频：
U9A解码失败
X9500G解码成功
三星S10 HDR10+视频
U9A解码失败
X9500G解码成功
如果对HDR视频兼容性进行量化评价的话，那X9500G是100分满分，U9A能解码部分HD10/10+视频，HLG视频完全失败，得分只有50分，差距极大。
画质对比
U9A对HDR视频兼容性之差多少超出我们想象，那画质呢?鉴于U9A欠佳的兼容性，以及防止电视针对自家演示片进行优化，在测试画质时我们使用了非海信、索尼出品的第三方视频，分辨率涵盖了4K、1080P，HDR、非HDR视频均有，使用电视内置媒体播放器播放，两款电视设置到影院模式(其它为默认设置)。
第一项测试是来自的三星的HDR 1500演示片(4K HDR)，在短片会对比HDR 500、HDR 1500不同设置下HDR效果。在动态范围较低的HDR 500下，X9500G、U9A对画面亮度、对比控制精准，到了动态范围较大的HDR1500下，二者显示出非常大的差异，U9A画面高光过亮，暗部略微发灰，X9500G的动态对比度明显优于U9A。
第二项测试是LG的《Colors of Journey》演示片(4K HDR)，首先展示出来的是两台电视巨大色彩风格差异，X9500G色彩还原相对准确，沐浴在阳光的建筑物色彩倾向黄色，而阴影中的地面保留了蓝调，相反U9A画面中建筑物、地面倾向黄绿色，与真实场景不符。
不过最大差异是在星空画面，U9A画面整体过亮，无法呈现出黑色星空，星空下的人物、蓝色光带亮度偏暗、反差不足，人物难以从背景中区分出来;在它映衬之下X9500G的星空非常完美，深邃的星空下是一个鲜明的人物。
接下来我们看最后一段4K HDR视频电影《神奇动物在哪里》，屏摄画面使用4K Log格式录制，与前面两款演示片屏剪辑成一段4K视频，让读者能以一个动态方式体验出两款电视画质差异。
在对比视频中左右画面是完全同步的，因此能清楚观察道电影里U9A反而更倾向洋红色，与电影色彩风格明显不同，暗部画面仍是偏灰、反差不足，X9500G的HDR效果控制得更为恰到好处，同时画面给人一种更流畅的感觉。
为了验证两者画面的流畅性，我们慢速播放屏摄视频，发现了一个细节。在同一画面下，魔法师挥动手中魔法棒时，U9A中的魔法棒出现了拖影问题，一根魔法棒变成了两根，X9500G画面里的魔法棒一直是一根，没有拖影。通过明锐动态等技术，X9500G在4K HDR视频下流畅度优于U9A。
U9A的拖影问题不仅存在于4K HDR视频当中，在观看普通1080P视频时我们发现同样问题，下面是一段升格拍摄球赛，足球存在明显拖影。
X9500G、U9A同画面对比，下图是放大效果，足球拖影非常明显。
X9500G拖影更少不仅能提升球赛的观影体验，在打游戏时更能大幅图提高流畅程度。下面是4K屏摄的游戏画面，电视通过HDMI接口获取PS4 PRO游戏画面。在快速转动时，U9A的战神头顶会有产生马赛克图像，流畅度明显不如X9500G。
在观看1080P视频，我们还发现一个非常有趣的现象，U9A画面给人一种更干净、更明亮的感觉，就像用美图秀秀磨皮了一样。
也许是受到偏光镜影响，U9A屏幕摄画面更为像素化，实际并非如此
事实上U9A的确是对画面"磨皮"处理，上面是X9500G、U9A对同一画面屏摄，在忽略色调差异后能清楚看见人物皮肤细节不同——U9A采用更激进的降噪手段，画面变得更干净，但人物身上细节更少;X9500G画面呈现更加真实，保留了更多细节。我们无法指出X9500G、U9A这方面谁优谁劣，X9500G默认设置更适合看电影、纪录片，U9A默认设置看美女热舞更讨人喜欢。但有一点必须指出的是，对付4K视频原生噪点时，X9500G效果更好。
上图是台湾精研社早年使用Red等电影机拍摄的101跨年烟花4K视频，最大特点是噪点极为严重，在经过X9500G机内处理后噪点明显少于U9A的，索尼双影像数据库发挥出效果。
在观看高画质视频尤其是HDR视频下，索尼X9500G能进行更精确的色阶映射，还原出真实的画面，在观看运动图像时流畅度有着明显的时，完全超出U9A的表现。
流媒体对比
4K HDR无疑能带来最佳的视觉体验，可现实是手机投屏、播放流媒体视频才是年轻人最喜欢观看电视方式。腾讯视频、爱奇艺视频等视频平台号称提供了4K、蓝光高画质流媒体内容，实际上这些视频码率不高，画质甚至无法与前文使用的1080P样片媲美，那这些低清清晰度流媒体视频上X9500G、U9A画质差异还大么?
我们先用手机APP"腾讯视频"将电视剧《倚天屠龙记》(2019版)投影到两台电视上，画质设定是最高的蓝光1080P。相比之下，X9500G的画面清晰度略优于U9A，但没有AB对比之下优势不明显;在拖影表现上X9500G继续领先于 U9A，手指微小的运动也不会产生拖影。
接下里改用APP"爱奇艺"将电视剧《新白娘子传奇》(2019)投影到电视，画质设定是最高的4K。在《新白娘子传奇》里，U9A再次磨掉大量细节，过于偏绿的画面更进一步削减了细节表现，相反X9500G在表现的绿色竹林时展示更多层次。
同时，我们还对两台电视的可视角度进行了测试。即使在60°下X9500G的暗部还能保持一定反差，而U9A画面发灰， 阴影处的石头变得灰蒙蒙一遍、反差急剧下降，可视角度不如前者。
手机投屏无法提供高清晰度的视频，在这种情况下X9500G仍体现出清晰度、流畅度优势，结合4K、HDR视频下的表现，X9500对U9A画质优势拥有压倒性。
音效对比
受到发声原理以及平板电视空间限制，液晶电视音质是非常难以提升了。为了改善音质，X9500G汲取了在OLED产品银幕声场技术上的经验，将音画合一理念拓展应用到了液晶产品之中，搭载的多声道屏幕声场技术通过电视背部靠上位置左右两侧两枚高频声场定位扬声器，让发声位置更加真实准确，带来定位清晰的音画合一效果;而U9A跟大部分电视做法相似，在屏幕下方增加一条内置高低音单元Soundbar，改进之处是Soundbar做了45°倾斜，让中高音更好传递到用户耳朵中，海信将这一技术称为WAVES音效。
X9500G的高频声场定位扬声器
U9A的WAVES扬声器
X9500G、U9A提升音效的方式截然不同，对实际听感会带来什么不同?我们决定通过观看电影对比一下，结果U9A又碰壁了，它不支持杜比全景声……
观看杜比全景声的《神奇动物在哪里》时U9A是没有声音
抛开U9A不支持杜比全景声不说，U9A凭借更大尺寸的低音单元带来了更为低沉的低音，效果更为强烈，但整体声音略显松散;X9500G的中高音指向相对准确不少，在很多对话中能感受到对话声来自哪个方向，声音更是向量，音效表现上二者各有优势。
U9A对音频格式兼容性不比HDR视频好
系统与语音控制
索尼X9500G、海信U9A都是运行安卓系统电视，前者接近安卓原生电视系统，流媒体内容主要通过华数等流媒体供应商获得，提供了一个获取Hi-Res音乐的通道;后者的是海信 定制VIDDA系统，一打开电视就是海信的聚好看平台，海信希望用户通过聚好看平台观看视频。
X9500G系统界面(GIF)
在使用起来索尼系统更让人满意，响应速度快，按一下电源按键进入待机状态，再按一下电源秒速恢复;唯一缺点是读取U盘、外置硬盘内容时要对移动设备全局扫描，需要等待一段时间。
U9A系统界面(GIF)
U9A响应速度同样迅速，只要是默认设置下开机是必须看广告的，按下电源不会进入待机状态，而是进入 休眠，唤醒系统至少要15秒时间，在开启快速开关机后唤醒电视速度仍非常慢;在闲置时不用，U9A不会进入待机状态，而是打开聚好看平台的广告(注：U9A在菜单里可设置待机时间，但每次开机后待机时间会重置，很可能是bug)。
U9A的聚好看广告
在HomePod出现后，电视厂商都在系统内加入语音控制功能，X9500G、U9A都没有例外，那它们表现如何呢?一起通过5道语音指令看看吧。
X9500G
1. 今天天气怎么样?
2. 平井一夫是谁?
3.播放复仇者联盟4预告片
4.最近有什么好莱坞电影可以看?
5.我饿了。
在5道问题中，X9500答对了4道，1道回答错误，不过不失。
U9A
1.今天天气怎么样?
2.平井一夫是谁?
3.播放复仇者联盟4预告片
4.最近有什么好莱坞电影可以看?
5.我饿了。
在5道问题中，U9A只成功回答了2道，超出我们想象，原以为这是U9A占优的项目;另外在第四道问题"最近有什么好莱坞电影可以看?"中，X9500G理解为名字带"好莱坞"三个字的电影，而U9A优先显示的是好莱坞出品的电影。
超乎想象的压倒性差距
索尼X9500G
在测试开始之前，我们原以为海信旗舰产品U9A与索尼次旗舰电视X9500G差距不会很大，可事情的发展完全超出我们想象，X9500在视频、音频兼容性，在4K视频、HDR视频画质，甚至是流媒体画质上拥有压倒性的优势，同时在价格上索尼X9500G还要比海信U9A低1000元，更加证明了索尼X9500G无疑是更好的选择。
海信U9A
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
