老将新贵的对决:联想小新14锐龙版 VS MagicBook 2019

自从AMD推出了移动端的锐龙处理器以来,主流轻薄笔记本的价格便下探到了十分亲民的价位段。推动价格下探需要先行者,而联想小新14锐龙版和荣耀MagicBook 2019这两款产品就扮演了这样的角色。一个是PC行业老大,一个是跨界入局新锐,正面交锋下,谁更棋高一着?

老将新贵的对决:联想小新14锐龙版 VS MagicBook 2019

虽然这两款产品具有很多共同的特性,在产品力上也都远高于同段位其他竞品,但实际上这两款产品无论是产品细节还是设计理念,都有着明显的区别,下面就让我们来对这两款产品做一些对比,看看它们的不同点究竟在哪里吧。

老将新贵的对决:联想小新14锐龙版 VS MagicBook 2019

从配置表上可以直观地发现,同样的CPU和显卡配置下,荣耀机身更薄、电池稍大,而联想则在256GB PCIe SSD之外多了一块1TB的机械硬盘。双硬盘的组合可以兼顾系统运行速度和资料存储需求,相比单一固态硬盘的方案,可以有效地避免用户出现“空间不足恐惧症”。这也是联想自去年提出SSD升级风暴以来,硬盘“消费升级”的延续。

除了这些一眼可见、互有胜负的配置差异,两者更多的差别是在配置表之外的。接下来我们要从细节着手,继续探寻两者的区别。

各有取舍,便携性还是扩展性?

首先在于厚度与扩展性的取舍,荣耀MagicBook厚度为15.8mm,而联想小新厚度为17.9mm,从数据上看,荣耀MagicBook对厚度的控制要更加优秀,不过这是否就说明荣耀的设计水准已超过联想?其实不尽然。在这数据背后的,其实是联想与荣耀对于开放和整合的不同设计理念。

老将新贵的对决:联想小新14锐龙版 VS MagicBook 2019

荣耀作为一个手机品牌,在电脑的设计中也会代入手机的设计思维,这一点在MagicBook上体现得十分明显。我们可以从配置表上了解到,联想小新14锐龙版和荣耀MagicBook都搭载了8GB的内存,但从设计上看,荣耀的机器板载双通道8GB内存,没有设置内存插槽;而联想小新14锐龙版则采用了板载4GB+4GB内存条的双通道设计,内存插槽最大支持16GB内存条。

老将新贵的对决:联想小新14锐龙版 VS MagicBook 2019

荣耀MagicBook内部无内存插槽

老将新贵的对决:联想小新14锐龙版 VS MagicBook 2019

联想小新14锐龙版内部图

这意味着荣耀MagicBook是不可扩展内存的,联想小新14锐龙版则可以最大扩展至20GB。在当前的软件生态下,8GB内存尽管可以满足绝大多数日常操作,但是对一些硬件需求比较高的软件和游戏来说,8GB内存已经显得十分吃紧甚至不能够满足基本需求了。更何况两者搭载的锐龙R5 3500U,其Vega8核心显卡也会调用最多达2GB的内存用作显存,那么8GB内存剩下的就只有6GB左右的可用内存了。这种特性使锐龙本在未来将比其他机器更早面对内存不足的问题。小新14锐龙版对这种问题提供的解决方案,是通过扩展内存的方式延长产品使用周期,而荣耀MagicBook就只能等下一代产品了。

同样,由于搭载了稍大的电池,荣耀MagicBook的内部空间也被进一步压缩,导致MagicBook相比联想小新14锐龙版缺少了一个USB3.0接口,取而代之的是USB2.0,用来接驳外设还是可以的,但传输数据的速率就会受到限制。而内置读卡器的缺席,也使得荣耀MagicBook对摄影师一类经常需要读写内存卡的用户群体不太友好。

老将新贵的对决:联想小新14锐龙版 VS MagicBook 2019

荣耀MagicBook上缺席了内置读卡器

荣耀之所以采取这样的设计,本质还是受到了手机的设计思路影响,因为手机的换机周期往往很短,大部分消费者在硬件落伍之前就会选择购买新机。因此荣耀选择把更多的空间转移到更易被消费者感知的厚度和电池容量上,也是有理可循的。荣耀在设计思路上更讨巧,而联想更实在,在笔记本三到五年的使用周期上看,联想的方案对消费者更加友好。

性能与散热,到底孰弱孰强

在性能配置趋近一致的情况,散热就成了最后的胜负手。毕竟在电脑行业,离开散热谈性能基本就是耍流氓。联想作为PC老牌厂商,在产品的调优水准上基础比较扎实。倒是华为系笔记本,从诞生之日起,电脑的散热问题和其带来的性能瓶颈就一直被诟病,那么这一次,荣耀的MagicBook 2019能否逆袭?

经过了连续的多次跑分,我们发现荣耀MagicBook的分数出现了一定程度的下降,而联想小新14锐龙版的分数始终保持在比较高的水准。虽然MagicBook性能下降的幅度在日常工作中不易被感知,但在高负荷操作下,如进行游戏和视频渲染,两者的性能差别还是可以被感受到的。

老将新贵的对决:联想小新14锐龙版 VS MagicBook 2019

散热性能除了可以通过并不太直观的温度数据反映,还有用户的切身体验。联想小新14锐龙版在高负载下传递到C面的热量控制得非常优秀,键盘处的最高温度不会超过40度,即便在打游戏或渲染视频时也不会让用户的手指产生灼烫感。而MagicBook则略逊一筹,高负载下整体温度略高于小新14锐龙版,而传递到C面的温度也要更高一些,最高温度达到了43.3度,触摸起来已经会产生灼热感,长时间使用可能会让用户感觉到不适。显然,华为及荣耀笔记本的老毛病依然还在,并没有取得太多的改善。

老将新贵的对决:联想小新14锐龙版 VS MagicBook 2019

荣耀MagicBook 2019、小新14锐龙版 压力测试热区图

除此以外,联想小新14锐龙版的Fn+Q散热切换功能,可以根据使用场景来调节散热模式,能够带来更高效更安静的散热效果,相比MagicBook来说要更加灵活。联想几乎所有的PC产品都搭载了这一功能,同华为与荣耀在手机上采用的多个家族设计一样,联想在PC产品线上的丰富布局,也使更多产品得以共享研发成果。

在这场王者对王者的角逐中,小新14锐龙版与MagicBook这两款产品在不同方面各有优势。荣耀的整合思维带来的优势在于MagicBook带来了一些手机上的便捷体验,如指纹解锁以及与华为、荣耀手机交换数据的“一碰传”功能。这些典型的从手机借鉴而来的闭环体验,搬到PC平台后还是比较有新鲜感的。而联想则在如何打磨更好的用户实际体验上更为务实,出色的扩展性,更大的硬盘,更好的性能释放和散热,为产品提供了更长的使用周期和更优秀的使用体验。

老将新贵的对决:联想小新14锐龙版 VS MagicBook 2019

综合来看,结合了两台产品各项优劣后,小编认为小新14锐龙版总体要强于荣耀MagicBook,毕竟在这个价位段上,基本功才是一切的基础。

从对比中我们可以看到,从手机市场跨界而来的荣耀,MagicBook算是一张成绩不错的答卷;而从另一方面看,荣耀在PC设计上经验尚浅,缺乏积淀,与处于业界头部的联想相比还存在一些差距。不过,不论是荣耀这样的新入局者,还是联想这样的业内“老炮”,这些品牌在竞争中势必将拿出更多高性价比的优秀产品,对于广大的消费者来说始终是一件好事。所以,未来随着竞争的继续,对于这些厂商还能开发出多少让人眼前一亮的产品,我们可以拭目以待。


企业会员

免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。

2019-04-30
老将新贵的对决:联想小新14锐龙版 VS MagicBook 2019
自从AMD推出了移动端的锐龙处理器以来,主流轻薄笔记本的价格便下探到了十分亲民的价位段。

长按扫码 阅读全文

Baidu
map