撕开吴晓波的底裤:“吴晓波频道”数据造假疑云

把生命浪费在美好的事物上。

这是财经作家吴晓波最近出版的散文集书名。书名充满抒情色彩,几乎让人确信,吴老师就是这样一个浪漫而有情怀的作家。所以,当吴晓波一再抛出高谈阔论之时,譬如引发轩然大波的“最后一个‘看门狗’也走了”,奉劝状如惊弓之鸟的股民“别慌”,以及之前的“马桶盖”论,甚至每年4月26日被柳红依照惯例质疑其《吴敬琏传》“抄袭”,大多数人也没有怀疑他的初衷及良苦用心。

但是,当吴晓波跟风谈论“大师王林”之时,麻烦来了!

7月21日,吴晓波在《跟王林合影是多糗的事》一文中称,自己“对气功之事,从来怀有敬畏”。但所遭遇的巨大反弹,或许远远超出了人们的想象。王枪枪在文章中直接发难:“吴晓波老师拼命想兜住精英们的底裤,没想到自己的情趣内衣却露了出来。”

即便吴老师真的认为“气功”也是美好事物,或许也没什么,但是,吴老师苦心经营了一年两个多月的“吴晓波频道”视频节目,在播放量上所呈现的“奇异”功力——“数据大跃进”,恐怕就不那么美好了。

无效的推广?

7月8日上午,吴晓波频道新一期节目《越来越陌生的金融》上线。11点半以后,节目获得了网站PC端首页财经专题位置推广,PC端头条位置推广,移动端也先后开始推广,晚上20点左右撤下推广位,数据显示,节目播放量锁定在3.1万上。

节目上线不久,播放量为277,以下为截屏:

上午11点半左右,视频PC端首页财经专区开始推广:

下午14点左右,PC端首页焦点位置开始推广。下午16点左右,该节目也挂上了手机端首页:

在持续了8个小时以上的推广后,晚上20点左右,该节目从首页撤下,节目播放量定格为3.1万。平均计算,视频推广期间,该节目每小时播放量增长不足4000次。

相对于几乎每期播放量高达几十万、上百万之巨的“吴晓波频道”而言,区区3万次,几乎可以忽略不计。

一天后。7月9日晚20:06,节目播放量增长到了8.6万;当晚23:03,播放量为9.5万次。3小时增长9000次,平均每小时增长3000次。观看9000次的观众中,有6个人点了赞,4个人点了踩。

7月9日20:06 7月9日23:03

两天后。7月10日晚上21:06,播放量为12.3万;22:27播放量为12.6万,1小时21分钟播放量增长3000。

7月10日21:06 7月10日22:27

火箭蹿升:一夜暴增25万?

就像传说中的气功大师踩点一样,吴晓波频道节目播放量的“拐点”出现在7月12日晚。

当晚21点,该节目播放量为17.5万;然后第二天早上7:27,播放量却突然蹿至42.2万次,增长近25万。而当天夜里,我们没有发现有任何促成几何式增长的推广方式。

尤其是,7月12日是星期天,此时《越来越陌生的金融》上线已5天。对于一个周播节目,这属于长尾效应最弱的时段。毕竟,即使有大量喜欢这档节目的粉丝,也在前五天都“追过剧”了。

专业人士看到这一数据的第一反应是:吴晓波频道应该在刷量! 7月12日21:02 7月13日7:27

非正常增长并没有很快结束。7月13日,播放量仍在“奇迹般增长”。在不到10个小时的时间里,播放量从50.8万增长到63.7万,增长12.9万,平均每小时增长1万多。 7月13日10:46 7月13日20:08

7月14日上午,播放量达到72万以后,增量明显下降。到7月15日上午10:11,新一期节目上线时,《越来越陌生的金融》播放量是74.6万次。

一周后。7月22日晚上20:52,《越来越陌生的金融》播放量为84万次。经过推广,新上线的节目《阿廖的迷茫》播放量为2.2万次。试想下,下周这个时间,《阿廖的迷茫》播放量会是多少呢?我们不妨一同见证下奇迹!

数据悖论:刷量所致?

根据《越来越陌生的金融》播放量增长情况,我们绘制了一张示意图。图中显示,在视频渠道给力的推广期(红线),节目播放量呈现的是缓慢增长;接下来3天播放量增长速度比推广时期略低;7月12日晚开始出现暴涨,暴涨状态维持两天(速度并不均衡),然后又回归到微涨状态。

业内人士认为,这表明,吴晓波频道存在明显刷量现象。“与电商刷单一样,视频节目播放为了让数据好看,会给播放量注水。而吴晓波频道操作的刷量并不高明,它并没有将推广期和量的增长期实现同期增长。”

一般来说,视频节目播放量增长有两个原因:

一是节目刚上线,由于前期积累及观看习惯,观众对节目有期待,此时容易出现爆发式增长。此后播放量会逐渐降下来。

二是视频网站推广。渠道首页推广是最直接而有效的方式,另外一种比较流行的方式是“弹窗”,但当天并没有出现它的弹窗。

在播放量暴涨的当晚,《越来越陌生的金融》没有明显出现可以支撑起增长量的推广,那么一夜三倍的增长量从何而来?

业内人士给出如下结论:

1.“吴晓波频道”显然并不像其数据显示的那样受欢迎,每期近百万的播放量明显存在着“数据掺水”,亦可称为“数据造假”。

2,“数据造假”根本原因是商业利益驱动,吴晓波名声早已在外,数据当然不能太难看。更重要的是,如果有广告投放,播放太低无法对广告主交代,那些定向投放栏目的广告主,会对节目播放量有相应要求。

3,如同微博红火时代水军、僵尸粉流行一样,人们看到的一切数据,几乎都可以通过掺水甚至造假得来;如同电商刷单一样,视频刷量行为早已是业界潜规则,只等退潮时,看谁没穿底裤!

数年前,吴晓波曾备受“抄袭”质疑,至今,百度搜索“吴晓波+抄袭”仍有232万的搜索结果。

期间,无论方舟子发难还是柳红起诉,吴晓波最终躲过了各种明枪暗箭。

只是这一次,吴老师将如何解释呢?


企业会员

免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。

2015-07-23
撕开吴晓波的底裤:“吴晓波频道”数据造假疑云
把生命浪费在美好的事物上。这是财经作家吴晓波最近出版的散文集书名。书名充满抒情色彩,几乎让人确信,吴老师就是这样一个浪漫而有情怀的作家。所以,当吴晓波一再抛出高谈阔论之时,譬如引发轩然大波的最后一个‘看门狗’也走了,奉劝状如惊弓之鸟的股民别慌,以及之前

长按扫码 阅读全文

Baidu
map