原标题:该死的OFO,不能给喘息的机会
上千万人的押金无法正常退还,到这个时候还有人给ofo说话,甚至指责那些排队退押金的用户,在我看来,这些人不是坏就是贼坏。用户要求退还押金是天经地义的事,上过小学的人都应该知道“押金”的含义,说破天了ofo也必须无条件的退还。不管是99块还是99分,该用户的就是用户的,至于ofo有什么困难,那跟用户有什么关系呢?用户没义务为ofo的困难买单。
至于有些人说,ofo当初给用户免费骑车,那又跟用户有什么关系呢?是用户逼着ofo免费的吗?ofo为了营销主动对用户免费,就应该承担免费带来的损失,而不是遇到困难就赖着用户的押金。实际上,用户之所以不能顺利的退押金,甚至出现了上千万人排队的壮观场景,是因为ofo没有守住底线挪用了押金,才会出现如此景象。说轻一点是没有底线,说重一点就是犯罪,ofo有什么资格挪用用户的押金?凭什么拿用户的押金来用做企业的运营?
我们的执法监管部门就是太放纵了,只是把ofo和戴威列入了失信名单,就这样还有人为戴威叫屈。戴威有什么好委屈的呢?挪用用户押金的决策是他做出来的,他让上千万的用户无法退还押金,他不需要承担因此带来的后果吗?只是列入失信名单都是轻的,把他抓起来才是对得起用户的。一个企业活不下去了,申请破产倒闭就好了,如果就算要死扛的话,那就自己掏腰包或者问投资人拿钱,用户的押金是没有任何理由可以被挪用的。
如果都像ofo那样为所欲为的话,那就全乱套了,用户的权益就无法得到保障。一些人是站着说话不腰疼,瞧不上用户那点小钱,但不管是多少钱,那都是用户自己的钱。积少成多,用户多了也是一笔不小的钱,一家企业禁不住这样的诱惑,就绝对不是一家好企业,在我看来就两个字——该死。ofo本质上与那些骗人的p2p没有区别,p2p把用户的本金骗走了,ofo把用户的押金给挪用了,只是金额大小的区别,本质上都是违法乱纪的行为。
对于这样的不良公司以及创办人,就应该被列入到黑名单。这样的人以后创办的企业,也是不值得信任的,因为狗改不了吃屎,贾跃亭下周也不会回国。有时候我们对一些坏人太宽容了,才会让我们的社会越来越不和谐,那不是善良,那是罪恶,纵容坏人就是为虎作伥。所以,正常人都不应该再给ofo任何喘息的机会,这样的企业就该死,就应该永世不得翻身。
- 蜜度索骥:以跨模态检索技术助力“企宣”向上生长
- 消息称塔塔集团将收购和硕印度iPhone代工厂60%股份 并接管日常运营
- 苹果揭秘自研芯片成功之道:领先技术与 整合是关键
- 英伟达新一代Blackwell GPU面临过热挑战,交付延期引发市场关注
- 马斯克能否成为 AI 部部长?硅谷与白宫的联系日益紧密
- 余承东:Mate70将在26号发布,意外泄露引发关注
- 无人机“黑科技”亮相航展:全球首台低空重力测量系统引关注
- 赛力斯发布声明:未与任何伙伴联合开展人形机器人合作
- 赛力斯触及涨停,汽车整车股盘初强势拉升
- 特斯拉首次聘请品牌大使:韩国奥运射击选手金艺智
- 华为研发中心入驻上海青浦致小镇房租大涨,带动周边租房市场热潮
免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。