对于还未走上正轨的AR/VR市场来说，创业公司们的竞争对手只可能是苹果、三星、华为、联想以及小米，而不会是同行。
本文转载自：YIVIAN，转载需经原文作者授权。
至少在明年之前，增强现实和虚拟现实还不会走上正轨，但我们可以看到一个良性的竞争已经在早期参与者之间展开了。
尽管内部市场上的竞争也是不可避免的，但是AR/VR的设备用户基础和目前巨大的手机和平板市场才是硝烟弥漫之处（相比竞争，PC电脑和游戏手柄控制器支撑着虚拟现实）。
目前市场上大概有40亿台智能手机和平板设备，到2020年将增加到60亿台。相比之下，AR/VR设备将从2016年的起步水平在同一时间段内增加到上亿的量。
所以到2020年，尽管1500亿的AR/VR的市场收入是一个非常巨大的数字，但移动设备也有望产生上万亿的市场收入。AR/VR公司的噩梦是苹果、三星、华为、联想以及小米，而不是同行。
现实很残酷
为了达到这个市场规模，AR/VR需要通过7个关键驱动因素，快速地将2016年的早期尝鲜者市场变革到大型消费者市场。
一些已经做到了，还有的却非常棘手，这也是12到18个月都难以做到的一小部分，还有一小部分还不在产品路线上。这些驱动因素将决定AR/VR何时以及如何到达他们的潜能点。我们的“现实矩阵”划分了市场，瞄定了早期市场领导者并提供了上下文，便于理解7个驱动因素。这个2015年第二季度的快照没啥价值，因为在接下来的6个月中将发生巨大的变化。
我们的矩阵使用了下面几个基本的定义：
虚拟：真实世界被隔离(例如：用户只能看到虚拟世界或虚拟物品)
增强：真实世界没被隔离(例如：用户可以看到真实世界或虚拟物品)
沉浸式：通过欺骗用户大脑来达到真实体验效果驱动因素（下面会解释）
氛围式：无法提供沉浸式体验级别的一个或者多个驱动因素（注释：这也许是最值得拥有的，尤其是对增强现实应用程序而言）该“现实矩阵”由四个分区组成，根据各自不同的用户需求方向来划分的。
当一个虚拟的鲨鱼在海中游向用户时，沉浸式VR会让用户产生跳离现场的行为（比如：HTCVive，Oculus）。
与此同时，虚拟现实提供了优秀的虚拟现实体验，但是因为没有位置追踪导致沉浸感不足（比如：三星GearVR）。增强现实公司给用户提供了钢铁侠般的全息显示，配有透明的虚拟物体叠加在白天的真实世界上（比如：Meta）。
最后，混合现实在白天的真实世界中给用户展示有形的虚拟物体（比如：微软HoloLens，MagicLeap），或者说可以在AR/VR之间随意切换（比如：ODG）。
7个驱动因素
AR/VR共享了一些驱动因素，但是要解决的问题却不同。所以什么将塑造AR和VR的未来的？
移动性：
AR可以在任何一个地方使用，因为它并没有隔离真实世界。
自由性：
自由性是一个主要的优势，但是为了竞争，AR需要比移动设备更加移动性。这意味着无限制平台、全天候电池供电以及移动过程中语音和数据的服务质量。如果你整天都无法拨打电话或者接入外部Wi-Fi网络，那AR无法代替你的智能手机。VR隔离了真实世界，在一个用户不会跌倒的受控的环境（家里，办公司，火车上，飞机上）中，这是最好的体验。尽快移动性对移动VR（比如：三星GearVR）来说很重要，但对VR来说并不是特别重要。
视野：
AR/VR都是关于视野。用户已经拥有Retina显示屏（比如：看不到像素块）的智能手机，肯定也希望他们的眼镜和大脑能一直处于舒服的状态。如果AR最后看上去达不到钢铁侠或者《BigHero6》的效果，大部分消费者都不会买它。仍然还可以看到单个像素点或者会产生眼疲劳的VR用户也不会形成大市场，也因为这个缘由有点的解决方案已经解决了这些问题。技术细节太复杂这里就不多说了，但是最关键的是视场角、景深效果、视力矫正、图像分辨率以及可视度。
沉浸感：
真正的沉浸式体验具备魔力，精神上的提升，诱迫用户去索取更多。这对沉浸式VR和混合现实来说非常关键，对一些用户只需要能清楚地辨别真实和虚拟的AR应用来说不重要。沉浸感的关键因素是位置追踪（空间和旋转），图像抖动、物体稳定性、音效质量以及音效追踪（立体vs3D）。
易用性：
AR/VR的易用性起点至少也要达到现有平台（比如：移动设备）已有的水平吧。这个驱动因素包括处理器能力（需要权衡AR的电池使用时间以及VR的主机平台成本），用户舒适度（VR的晕动症，AR的沉重），以及用户输入控制（手柄、手/身体、眼睛、声音、用户位置、环境）。AR/VR独特的处理器需求将会是英特尔、高通、英伟达以及ARM的大市场。
灵活性：
AR是一般用途的计算机设备，可以用在诸如智能手机和平板电脑上的各种各样的应用程序上。所以具备跨平台操作系统和SDK的AR/VR让开发者更加轻松。混合现实因为能在同一设备上随意切换AR/VR，所以更具希望。
穿戴性：
大量的消费者技术看上去很华丽，也感觉用起来肯定爽。把一个东西贴在你脸上比从你口袋里掏出手机更具个性化，在评估因素列表中严重需要考虑到设计风格和舒适程度。相比VR，AR面临更大的挑战，因为还要考到上街的情况，同时还要权衡大小、重量、电量、CPU和GPU。
购买力：
最最大头的是价格。沉浸式VR得沿着PC和控制器的步伐来获得大量的用户。氛围式VR就很便宜了，一加不都在免费赠送了吗。各大通信运营商可能会考虑像补贴智能手机一样补贴AR和混合虚拟现实设备。这就意味着买下这些平台才是未来移动音频和数据的收入。AR玩家得要去和电信运营商好好谈谈，有很多教育工作需要做。
一些聪明绝顶的人和优秀的投资者已经在卖力打造AR/VR的未来，从硅谷到上海。可能会是一次狂野之旅，也可能会是坎坷之路，也许下一个苹果就这样诞生了（除非现在的苹果先到了）。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
