这两天好几个朋友问我，一加6T和魅族16th该怎么做选择?
恰好两部手机都用了段时间，的确一加6T 与魅族16th 有太多的相似点，核心配置上高通骁龙845，6G/8G运存，三星定制屏幕，屏下指纹完全一致，手中的这两部机器连安兔兔跑分都是出奇一致的29.3W分.... 可见的唯一不同是一加6T采用水滴式刘海屏，魅族16th采用的是上下等宽的窄边框;而一加6T 最低配6G+128G 3399元， 魅族16th 6G+128G同等配置2998元;
说他们一致，是因为这两货连后盖都长的几乎一模一样。 魅族16th的 静夜黑配色和一加6T的亮瓷黑配色看上去基本相同， 摄像头，闪光灯，Logo都位于中轴线，要不是魅族的环形闪光灯和Logo位置，我真的分辨不出谁是谁。
这次关注点在后置摄像头上， 这两部手机除了核心配置相同，剩余的外放音质，线性马达，魅族16th均甩开对手N条街，难比较的就只剩下相机了。
先看配置：
抛开COMS型号不谈，一加6T在像素，光圈上都要优于魅族16th，而16唯一的优势仅在于单像素感光面积更大。
拍照界面上，2部手机基本相似。 魅族将主要功能区域放在顶部一级菜单上，而一加则是需要上划底部区域来调出设置。
样张对比
(部分照片拍照时忘了给魅族16th设置机型水印，点原图可查看机型信息)
日间拍摄：
日间光线充足环境下，魅族16th与一加6T表现均不错，白平衡优秀，锐度出色，放大后均没有涂抹感。 但魅族16整体亮度更高，尤其在暗部细节和亮度上均要比6T出色。 注意看左侧居民楼二楼窗户细节，16th的层次感要丰富的多。
正午少许逆光拍摄，魅族16th的通透感要明显好于一加6T, 依然是暗部细节保留完整，亮部控制高光。 而6T的画面少了16th的“立体感”，依然是暗部细节略微丢失。
这张照片上，左侧的建筑是背阴面，整体亮度要比右侧低一点。但是魅族16th依然不受影响，整体观感一致。而一加6T的影响就大了很多。对比之下，6T的画面很难受。
正对逆光环境下，魅族依然偏亮，一加偏暗。 但是一加6T对太阳光晕周边的高光控制明显要比16th要出色，魅族16th连太阳的大致形状都无法分辨了。
微距：
微距下初看两者基本都没有什么大问题，背景虚化自然，色温也基本一致。 但肉眼可见的是魅族16th的锐度比6T更加出色。
放大看，魅族16th的细节，噪点均比6T出色的多，花瓣边缘的纹路细节保留的非常完整。而一加6T的“油画感”很重，花瓣细节完全丢失。
夜景
到了夜景部分，两者本不算太大的差距一下子被拉大。 魅族16th无论是亮部，暗部，细节，整体画面感上都要比一加6T出色的多。 常规模式下一加6T的暗部细节大部分丢失，连基本形状只能靠猜。注意看画面最左侧的高楼，魅族16th 能看出细致的轮廓，而一加6T只剩下形状了。
这张对比图中魅族16th的优势更加明显，左侧草坪魅族可分辨颜色形状。而一加6T不细看还以为是一条沟.... 远处的建筑物上，魅族的整体亮度和细节均要甩开对手一条街。
总结：
魅族16th与一加6T在配置上有太多的相似之处，但从拍摄能力上看，16th搭配IMX380+IMX350传感器的双摄组合要明显优于一加6T，尤其在微距，夜景的拍摄中，魅族16th的综合表现完全甩开对手。 即便是一加6T在新版本系统中搭配了“超级夜景”这一模式，通过长时间的软件算法优化夜景成像，但依然不敌魅族。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
