对于苹果产品的用户来说，FaceTime可以说是最常用的视频通话功能。而在2010年首次出现在使用A4处理器的iPhone 4上之后，FaceTime就逐渐成为了各类苹果产品的必备应用之一。但尽管Apple Watch使用的S1处理模块是基于iPhone 4s使用的A5处理器设计制造的，但Apple Watch却并不支持FaceTime视频通话功能。
但最近有传言称下一代Apple Watch将会配备摄像头以及FaceTime功能，不过从各种角度来看，Apple Watch搭载FaceTime功能并不现实。
加入摄像头难两全
其中最重要的原因是Apple Watch目前并没有配备摄像头。由于较小的体积，Apple Watch内部零部件的集成度非常高，而且正面边框的宽度也有限，因此为Apple Watch增加摄像头的工程难度还是比较高的。
此外，由于Apple Watch的边框呈弧形，因此如果在表面玻璃下内嵌摄像头的话，弧形玻璃会对进入摄像头的光线造成影响，从而影响摄像头的画面效果。而如果苹果增大表面玻璃边缘的平面部分以容纳摄像头的话，过宽的边框则会影响Apple Watch的整体美感。当然，苹果也可以让摄像头表面突出Apple Watch的表面，不过Apple Watch的整体性无疑会被打破，有悖于苹果一贯的设计风格。回想一下iPhone 6和iPhone 6 Plus在发布时突出的摄像头招来多少批评就知道苹果为什么不会再在Apple Watch上使用突出的摄像头了。然而，摄像头还不是唯一一个影响FaceTime登陆Apple Watch的因素。
硬件配置难以保证FaceTime运行效果
虽然配备了A5架构处理器以及512MB内存，但是总体上Apple Watch与iPhone在硬件上的相似程度还是很小的。
与iPhone相比，42mm的Apple Watch的屏幕的像素总量只有12.1万，38mm的Apple Watch仅有9.2万像素，而即便是iPhone 4也有61万像素。事实上Apple Watch的Watch OS甚至还不支持视频播放。即便是在今年的WWDC上，苹果也仅展示了Watch OS 2运行3秒短视频。苹果在Watch OS 2的手册中表示Watch OS 2将支持分辨率为260×208（5.4万像素）、160 kpbs的H.264格式的视频。
此外虽然微型处理器的功耗和体积与几年前相比已经有了很大提高，但是由于电池技术的停滞不前，同容量的电池体积并没有明显缩减。即便Apple Watch的大部分内部空间被电池所占据，但Apple Watch在重度使用强度下仍然只能坚持一天。
Apple Watch在日常使用时屏幕并不会保持常亮状态，这意味着屏幕常亮将会带来巨大的功耗，因此进行FaceTime视频通话的耗电量可想而知。而且为了实现FaceTime功能，Apple Watch还需要驱动一个摄像头并增加处理性能，这些对于Apple Watch的电量都是不小的负担。即便是在Watch OS 2中，当播放短视频时Apple Watch会自动停止诸如监测心跳等后台功能，因此从现在的技术条件来看，即使Apple Watch具备FaceTime功能，画面的清晰度和流畅性估计也很难得到保证。
总体来说，为Apple Watch加入FaceTime视频功能并不现实，并且将会带来成本的提高。
在Apple Watch上进行FaceTime视频通话有必要吗？
如果在Apple Watch上FaceTime只能提供模糊卡顿的画面的话，消费者还会使用Apple Watch进行视频通话吗？答案显然是否定的。当然，这也不是一向追求完美的苹果的一贯作风。
我们不妨看一下Apple Watch的相机远程遥控功能来类比一下FaceTime在Apple Watch上的表现。虽然用户现在通过Apple Watch可以遥控iPhone进行拍照，但在Apple Watch却并不支持视频拍摄预览，这无疑让相机远程遥控功能的实用性大打折扣。
当然，在Apple Watch上用户还可以查看刚刚拍摄的照片，不过如果你真的想好好看看某张照片的话，掏出iPhone在大屏幕上看相信会是你的第一选择。此外，在Apple Watch上用户可以使用Digital Crown放大图片，但是这点恐怕无法应用在FaceTime中。
在推出iPhone 6和iPhone 6 Plus后，苹果表示大屏幕非常受消费者欢迎，甚至还着重强调很多用户喜欢用更大的屏幕取景，这也是很多游客喜欢使用iPad拍摄视频和照片的原因，即便iPad并没有最出色的相机硬件。从iPhone和iPad的例子中不难看出屏幕尺寸对观看照片和视频的重要性，如果手边有iPhone或iPad的话，试想有多少用户会在小小的Apple Watch上看照片和视频呢？因此即便FaceTime最终登陆下一代Apple Watch，FaceTime也很难成为吸引消费者购买的杀手级功能。
要酷不要怪：Apple Watch不是谷歌眼镜或三星Gear
虽然与Apple Watch有着方方面面的差异，但是同作为可穿戴式设备的谷歌眼镜和三星Gear智能手表都配备了。但这些低质量摄像头不仅体验糟糕，而且还带来很多个人隐私问题。
在体验过Gear智能手表之后，来自CNET 的Scott Stein表示尽管190万像素和4GB存储空间对于一款智能手表来说已经不错了，但是Gear的相机启动速度并不快，这些时间足以让消费者掏出手机拍照了，更不用说手机摄像头还有更好的画质。而且表带上的摄像头不仅看上去奇怪，而且还容易引起别人对偷拍的担忧。而谷歌眼镜也在个人隐私方面遇到了同样的问题。
FaceTime并不符合苹果设计Apple Watch的初衷
凭借着简单易读的快速交互系统，Apple Watch在很多方面的表现都非常优秀：Glance能让用户方便了解通知、能量消耗、备忘事项或者快读回复信息；而在开车时，Apple Watch不仅能够提供准确的导航，而且还能在不分散司机注意力的前提下接打电话。
由于传输音频对网络带宽的要求并不高，而且Apple Watch还能通过Wi-Fi模块加速数据传输，因此Apple Watch的通话质量非常高。不过如果需要传输视频的话，情况就要复杂得多，不仅仅是数据量急剧增多那么简单。
而且值得一提的是，用Apple Watch接打电话有时确实要比使用手机更方便，因此具有现实意义。不过如果要用Apple Watch进行视频通话的话，即便技术水平能够达到要求，用户仍然需要让手臂保持一个特定的角度才能看到对方并且让摄像头拍摄到面部，这并不符合Apple Watch用于“快速交互”的产品定位。
Apple Pay、通知、运动、导航、通话等Apple Watch上好用的功能都有一个特点：快速交互。苹果希望Apple Watch能够作为代替者处理一些简单快速的任务，并不希望Apple Watch变成能够顶替iPhone的多功能手表。
在本届WWDC上，苹果也希望开发者不仅仅是将应用从iPhone搬到Apple Watch上，而是将Apple Watch应用的重心放在一些用户最需要的快速功能上。苹果表示用户与Apple Watch的单次交互时间只有2~5秒。
相比之下，FaceTime不仅不属于“快速交互”的范畴，而且要求更快的网络、更强的性能，更大的电池容量，更关键的是用起来并不一定有手机方便，违背了苹果设计Apple Watch的初衷。
其它传言也不靠谱
除了FaceTime之外，与其一起曝光的据称是第二代Apple Watch的新功能也缺乏依据。首先，传言称第二代Apple Watch会配备一颗“全新的动态无线芯片”来实现独立的网络连接功能，而事实上苹果在其开发者网站上已经表示在升级Watch OS 2之后，Apple Watch就能够独立连接Wi-Fi了，因此并不需要新款无线芯片。
其次，传言称苹果将在iOS 9中加入一个Home应用来控制HomeKit智能家居设备。而事实上HomeKit只是苹果向开发者提供的一个产品开发框架，并不需要额外的应用程序。
最后，该传言还称新Apple TV会在本届WWDC上发布，而且能够作为连接HomeKit智能设备的中心，远程接入HomeKit设备，并审核来自外部的指令，从而保证安全。其实除了Wi-Fi和以太网以外，HomeKit并不需要什么中心，而且Apple TV早已具备安全门户的功能。事实上，在本届WWDC上，苹果还推出了一套全新的安全系统，使用户通过iCould而不是Apple TV来接入HomeKit设备。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
