如何在家中就能体会身临IMAX影院一般的感受?如何不去世界杯现场就能体会来自四面八方的山呼海啸?人们对音质和画质的追求从未停止，特别是家庭影音娱乐。比如电视机屏幕从小到大、分辨率从FHD到4K甚至8K，还有HDR、Dolby Vision、量子点、OLED各种显示技术争先恐后。而音质方面呢?
画面和声音是一体化的，画质有了巨大的提升，但是大部分电视音响却大多原地踏步，甚至还有回到解放前之势。以前CRT电视留给音响充裕的空间，喇叭单元可以做的很大，中低音频、人声都非常充裕。现如今电视越来越薄，喇叭只能越做越小，甚至大多喇叭都设计到电视底部，要知道喇叭是有指向性的，不同方向带来的听感千差万别。在屏幕追求超薄极简的趋势下，物理体积和音质很难得到相得益彰的协调感，如果仅仅满足了视觉的冲击而忽略听觉的享受感，就会丧失本该有的完整性。直到Soundbar的出现，为家庭娱乐带来更加简约却令人享受的音质盛宴，特别是Dolby-Atmos、DTS:X等技术的运用，小体积也能营造好的音质。
其实，Soundbar在欧美市场已经非常火热了，但是国内市场才刚刚兴起几年，如何选购一款合适的Soundbar呢?三款旗舰Soundbar横评，有价格"高大上"的Bose SoundTouch 300，致力于跟电视品牌合作的JBL BAR5.1以及黑科技爆棚但却超级实惠的索尼 HT-Z9F。
虽然三款产品处于不同的价格区间，但是对比的意义就是要找出谁更物有所值?谁更物超所值?谁是技术流?谁又是颜值派?根据不同的消费需求来选择不同的产品。
颜值PK
Soundbar毕竟是放在客厅比较显眼的位置，做工和颜值还是非常重要的。而且音响本身的材质也决定了音质的表现。
索尼HT-Z9F外观延续了索尼一贯的高冷风格，箱体由三种不同材质组成，后侧箱体为磨砂质感塑料材质，中部是钢琴烤漆材质，前部由磁吸式金属网罩覆盖保护音箱喇叭，网罩可拆卸。机身上方的触摸感应按键，从左至右依次为：电源、输入选择、蓝牙、MUSIC SERVICE、音量+、音量-。正上方的贴纸对HT-Z9F支持的技术功能进行了简单介绍。
拆下金属网罩可看到三颗云母振膜全频喇叭，面板左侧两个喇叭之间是LED显示屏，可以显示输入信号、声音，模式等信息，盖上金属网罩也可清晰看到。包括3个HDMI接口(二入一出)、网线接口、光纤接口、USB接口、模拟音频接口。斜式的插孔也非常便于插拔。
低音炮箱体材质是木制的，防尘罩是布制的，倒相孔开在前面，烤漆材质，低音炮与回音壁的连接方式为无线蓝牙连接，非常便捷。
JBL BAR5.1外观是简约风格，网罩内嵌不可拆卸，分量比较重，整体颜值中规中矩。整个系统是5.1声道，最大峰值功率可达510W。
主机旁边附加了2个可拆卸的无线环绕小音箱，两个小音箱体积小巧精致，内置了一个2.5的全频扬声器，内置的充电电池一次可以工作10个小时，实际测试为7个小时。
BOSE比较追求细节上的设计 ,可以巧妙的融入到生活场景中，显得宁静和神秘。外观材质主要是玻璃与铝合金，顶部是玻璃面板(令人不开心的是容易留下指纹)，箱体由铝合金打造。设计极简，回音壁主体上都找不到多余的按键，只有右侧的几个指示灯和中间的logo，支持NFC连接。没有按键的设计，万一找不到遥控器的怎么办?只能通过一个固定且难用的手机APP来操控音响。
SoundTouch 300配置了多个无线传输方式，包括Wi-Fi、蓝牙等。在产品的顶部左边有Wi-Fi、蓝牙与NFC的指示灯，便捷地实现多种传输方式的连接与切换。
将三款Soundbar功能点进行对比，发现索尼 HT-Z9F不仅有小金标，而且支持多项音频技术，包括Dolby Atmos®/DTS:X、垂直环绕引擎等技术，与SA-Z9F后置环绕音箱搭配，实现实体5.1声道。索尼 HT-Z9F是三款中唯一一款支持杜比全景声的产品，其它两款只支持DTS和DOLBY AUDIO，果然是传说中的"黑科技"。
遥控器方面，Bose的按键最多、最长，但是它同样具备"黑科技"，相当于一个万能遥控，可以直接输入编码切换控制不同的设备。不过索尼的遥控能根据不同内容切换多种音效，从而达到高品质的声场音效，让人酣畅淋漓地沉浸到电影、游戏或者音乐的世界中。它包括了影院、音乐、游戏、新闻、运动、标准等6个模式。JBL具有学习功能和一个延迟声音的功能选项，但是好像只能延后不能提前，这样就显得很鸡肋了。
操作体验
产品毕竟是拿来用的，核心在于品质。这里非常想吐槽Bose的SoundTouch，必须要装一个手机APP才能进行操作的繁杂工序。既然都吐槽了，那就从Bose开始说起吧。
Bose SoundTouch 300这款音响遥控器好像不能直接进行操作，必须安装SoundTouch手机应用，就像所有物联网家电一样，要用手机来把Bose连接到家里的无线网，貌似Bose的服务器不在国内吧，连接了好几次都失败，而且里面内置的电台和音乐播放器等功能挺鸡肋的。国内用户肯定用不习惯，资源少不说，而且菜单极为繁琐，一点也不人性化。
列了一些操作菜单大家自己感受一下。其实Bose的无线连接功能算是优秀的，可以支持QPLAY、NFC和蓝牙功能，只不过必须要用这个APP让人无力吐槽。
还有Bose的这一堆线缆，完全不像近几年出产的，两对环绕音响为什么不做成无线呢?看到这个就感觉JBL是多么明智了，虽然它要定期回笼充电。
SoundTouch尽管难用，但是必须要用，所有音响的设置都要通过这个APP来完成，不像索尼连上电视之后可以直接通过遥控器在电视端操作完成，方便快捷，这样一对比来，不得不对索尼竖起大拇指。
JBL BAR5.1的连接方式也很奇葩，虽然是采用了无线环绕音响，但是居然在回音壁的主体上插了一根天线，你以为是60年代的黑白电视吗?虽然这种设计会让无线信号更加稳定，但是视觉看来真是无法接受。不过，值得一提的是JBL BAR5.1支持苹果的Airplay连接，可通过Macbook Pro同屏播放音乐。
索尼 HT-Z9F的连接方式就要简单很多，只要连上电源线、HDMI线，全程自动适配无线连接，无论是环绕音响还是重低音箱，都不需要任何额外的线缆，也不需要手动设置。索尼 HT-Z9F是三款音响中唯一支持图形化界面操作的音响，也就是音响内的操作系统通过支持回传的HDMI端口，反映到电视窗口。
连上电视之后还可以对音响进行一些设置，比如信号源选择，有HDMI、Analog等有线连接;还有蓝牙、局域网、在线流媒体等无线连接。设置界面也有丰富的选项，对于一款音响产品来说，已经相当专业了。哪怕是蓝牙播放音乐也能在电视屏幕上同步显示音乐信息。
技术解析
Soundbar之所以越来越受欢迎，主要是因为它摆脱了传统家庭影院体积大、布线繁琐、设置专业的局限，让好音质也能变得简单，能够在更小的体积下，还原声音的本质。下面我们就来对比下三款产品的音频处理技术。
首先我们来看一下以"黑科技"著称的索尼。索尼 HT-Z9F是三款音响里唯一一款支持杜比全景声的，而且是无顶置喇叭的Dolby Atmos。它搭配索尼引以为傲的VSE垂直环绕引擎和S-Force Pro 前置虚拟环绕技术，营造出具有"高度感"和"水平环绕感"的生动声音;声音如同在身体四周萦绕，让您仿佛置身于故事情节之中，随着情节变化感受如主角般的氛围。
索尼 HT-Z9F垂直环绕引擎关闭
索尼 HT-Z9F垂直环绕引擎开启
索尼垂直环绕引擎可以通过遥控器上的"VERTICALS."按键一键开启。通过前置条形音响内的左右和中置三颗扬声器单元，营造出具有高度感的声音效果，飞鸟、雨滴、烟花、飞船等具有高度层次感的声音如临其境般传送进耳膜，更添身心愉悦感。
Soundbar上各扬声器的位置通过精心的设计，能精确地控制声音的传达方向，通过前置扬声器就能形成逼真立体的环绕音效果;多个扬声器形成"扬声器阵列布局"，构成前置声波技术，带来更广的音乐欣赏"甜点位置"，在更宽裕的位置内感受高品质的环绕效果和高质量的声音。
索尼HT-Z9F相比于其它两款产品还拥有六大声场效果，包括电影、音乐、游戏、新闻、运动和自动声场，根据不同内容提供丰富的声场音效，酣畅淋漓地沉浸到电影、游戏或者音乐内。
当然，高音质的核心还是扬声器，索尼 HT-Z9F左右声道和中置都采用约46mm直径云母振膜扬声器，以满足工程师对音质的严格要求。还有使用约160mm大口径的喇叭单元的低音炮，采用低音倒相式箱体设计，箱体采用木质材料制成，带来厚重的低音冲击感，为观看电影、玩游戏带来震撼体验。此外，低音炮还采用了无线连接，可以根据家居装修摆放在不同位置，减少位置限制。
JBL BAR5.1这款音响不像索尼有丰富的APP界面，甚至没有wifi，也不支持DTS:X，在技术方面稍差一点，能够支持到5.1声道，但是没有索尼那样充分的立体环绕感。当然它也支持到了杜比/DTS解码，这对于一款电视音响只能说是标配吧。
JBL BAR5.1也支持3种不同的音效，包括电影、音乐和新闻模式，没有索尼那样丰富，普通用户也够用了。
Bose SoundTouch 300采用了2016年研发的QuietPort技术，它可以看作是音频导波管的一种变体，倒相更长，下潜更深。定制发声单元、专有 QuietPort 和 PhaseGuide 技术可在各个方位的空间营造出环绕音效——即使那里并没有扬声器。
音质体验
在追求品质的时代，耳膜的接受程度有所限制，无论是一种感情还是一种情操，在本身固有对音质的评判标准下，只有通过对比才能知道哪款音效更好。这里我分别录制了几段不同场景的体验视频，大家分别感受一下三款机器的音质表现。
Dolby Atmos音效
三款Soundbar只有索尼支持Dolby Atmos音效和DTS：X，从技术层面支持到了更高的立体音效，通过前置的喇叭单元再现出垂直环绕声场，从而可以达到最高7.1.2声道环绕声。其它两款均支持到了5.1声道环绕声。但是这并不妨碍我们对其Dolby Atmos音效进行对比，顺便也看看索尼小体积里的7.1.2声道是不是够硬。
三款Soundbar Dolby Atmos音效对比
通过前后的试听对比，索尼明显是要强很多的，而且能够感觉到更细腻的方向感，当反射声从四面八方传入耳中，有种被场景环绕包围的感觉，空间感十分强烈。JBL在表现声音层次感的时候稍差。Bose在QuietPort技术的加持下，也表现出了接近7.1.2声道的环绕声体验。
4K HDR电影音效
三款Soundbar都支持4K通道，但是只有索尼支持4K HDR通道，并支持HDCP 2.2及HDMI传输。索尼又在影音规格上领先了一步，不愧是全生态专注于4K HDR研发。
https://v.youku.com/v_show/id_XMzgxMTI1Nzc5Ng==.html
三款Soundbar 4K HDR电影音效对比
音乐综艺音效
近年来综艺类的歌唱比赛长江后浪推前浪，层出不穷，像是《中国新歌声》、《我是歌手》、《中国新说唱》……声音的体验在观看电视时显得越来越重要。当画面结合高品质的声效，就会营造一种如临现场的震撼之感。
我选了一首少女时代的MV，来测试家庭影院设备。声场的高低起伏，强弱渐层，一般的音响设备无法完美的呈现。但是三款Soundbar在低音处理方面都让我比较满意，不过人声部分JBL有一点点糊了，Bose和索尼整体感觉不错，人声部分非常清晰，在高音部分听得非常舒服。
三款Soundbar 音乐综艺音效对比
体育赛事音效
今年夏天的俄罗斯世界杯相信大部分人都在家里看了，怎么才能坐在家中感受世界杯现场的浓烈气氛呢?一款好的电视音响十分重要。足球比赛现场的人浪、欢呼，甚至包括现场裁判球员发出的各种声音都是有位置感的。
球赛重低音的成分比较少，这就要看三款电视音响中高音部分的解析度怎么样了。这三款电视音响只有索尼支持体育模式的音效，我们把索尼调节成体育模式来观看。从感觉上来说，声音的立体感强了一些，球场上人声鼎沸、山呼海啸的感觉有一点不同了。其它两款音效也有一定的代入感，当然支持杜比音效的片源也是非常重要的。
三款Soundbar 体育赛事音效对比
经典曲目音效
三款Soundbar的无线连接方式都非常丰富，也都可以支持独立音乐播放，平时下班手机连接wifi就可以推送音乐给电视音响播放了，完全不用打开电视机。那它们对普通的音乐表现怎么样呢?
经典音乐方面体验了《加州旅馆》、《渡口》、《达坂城的姑娘》。三首歌曲在索尼上都有着非常强劲的表现。《加州旅馆》充满诡异、动人的旋律，对于Don Felder与Joe Walsh弹奏的双吉他效果也活灵活现。《渡口》中声音的瞬态表现得非常猛烈，低音的节奏感让人忍不住舞动起来。《达坂城的姑娘》和声的环绕效果表现的非常奇幻迷人。Bose在重低音方面略胜一筹，环绕音效也很有现场感。JBL大功率低音炮比较浓郁，不过下潜有点浑浊，乐器的分离度还可以。
三款Soundbar 经典曲目音效对比
三款Soundbar总体评分
三款产品虽然价位不同，但是实际的主观体验却似乎没有遵循价格的逻辑。整体来看各有优缺点，各有适用的生活场景。Bose的玻璃+铝合金颜值不错，索尼的Dolby Atmos和DTS:X支持带来了多声道的临场感体验，JBL超大功率重低音箱带来了更多的震撼感。不过从颜值、操控、技术，以及音质的试听综合来看，索尼HT-Z9F+ SA-Z9R的组合虽然不是最贵的，但是综合体验却拔得头筹。操控体验和技术实力都遥遥领先，音质方面与Bose也不相上下。
传统的家庭影院越来越被边缘化了，Soundbar成为了家庭娱乐的主力军。从这个发展逻辑来看，纯粹拼大功率音响已经是不复存在了，消费者更看重音质与外观的综合表现。索尼和Bose在这些方面成为了市场的领军者，特别是索尼带来的技术革命，让声音不在受到体积的束缚，让音乐变得更为优雅。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
