在智能产品多如牛毛的今天，从公众号、网页、客户端等平台看到产品评测文章，早已不是什么新鲜事。正因如此，写出一篇出色又有趣的产品评测以获取用户对产品的关注，或赢得用户对产品的好感，已经成为让小编们头疼不已的问题。不过，这样的问题对于小蚁智能摄像机新媒体小编来说，根本不值得一提。
近日，在一篇题为《这可能是小蚁被“黑”的最惨的一次……》的产品评测文章中，小蚁智能摄像机小编拿小蚁智能摄像机的旧款产品夜视版与新款产品1080P版，进行了对比评测，得出如下结论，“一代夜视版小蚁智能摄像机清晰度不理想且有画面变形，夜视效果也很一般，相比之下新款1080P版小蚁智能摄像机在这几方面都有所提升，是用户选购安防类产品的最佳选择”。这样的思维逻辑真是不可谓不清新脱俗。
乍看之下，这篇评测文章并没有什么不妥之处，但细看后会发现，小编拿来对比评测的竟然是自家一新一旧的两款产品，产品配置参数不在相同基准，一个分辨率是720P，另一个是1080P。然后，小编经过两大篇章数百字的评测之后，写下“1080P版的画质要优于720P版的画质。”的评语。不知道，小编如此做法是为了贴合标题自黑，还是为了嘲笑用户智商。
除了石破天惊般的评测总结外，小蚁智能摄像机小编在两款智能摄像机白天和夜间拍摄效果评测环节，也使出了周伯通的绝技“左右手互搏术”。在白天拍摄画面评测部分，小编写下这样的话，“夜视版细细看还是会发现很多噪点的，仔细看客厅的门框是不是有一点变形?”。不知道正在使用小蚁夜视版智能摄像机的用户，在看到这段文字的时候，心里是何种滋味。
正常情况下，产品横评文章评测对象应当选取不同品牌相同类型的产品，像小蚁智能摄像机的这篇评测文章，应当选取360智能摄像机1080P版、米家智能摄像机1080P版、萤石智能摄像机1080P版等产品进行横向对比评测，如此才能让用户对产品有更客观的了解产品特点优势。
像小蚁智能摄像机小编这样，用自家品牌新旧两款产品对比，确实突出新产品的优势，却不顾旧产品死活，不知道小编有没有考虑过，正在使用小蚁智能摄像机产品用户的感受。难道老用户在看过这篇文章后，真的会如小编所愿，更新换代家中的小蚁智能摄像机产品么?而对于新用户而言，在看过这篇文章后，真的会在选购智能安防产品时考虑小蚁智能摄像机1080P版本么?
在信息获取如此自由的时代，无论是新媒体小编、自媒体、品牌方都应当用严谨的态度对待自己所写的文章、所发表的观点，如果只一味的追求与众不同，阅读量等，不惜拿用户好感度、品牌美誉度做赌注，只会输的一败涂地。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
