2018年国内手机厂商的新品发布会都开启了“吓尿”“吓人”模式，在新品还未亮相的时候做足了戏，吊足了胃口。此外，连大厂三星都在为华晨宇开的演唱会上发布了旗下的两款中端机A9 Star以及A9 Star Lite。
不过，在最近如此多扎堆“新年档”的新品中，程军CP带来的“新国民手机”Z5是一个不容忽视的存在，不仅超越了同档产品，甚至可以比肩2000元以上的新品机型。比如，上文提到的A9 Star Lite。
说起A9 Star Lite，仅从外观上来看，产品就已经算是落后主流的设计。不仅留下了比较宽的下巴，而且额头位置也没有采用“刘海儿”设计，屏占比有限。当然，不排除有用户有怀旧情怀，就喜欢这种传统的设计布局，但是，留下宽宽的额头和下巴意味着这款手机的屏占比绝对达不到90%，在全面屏成为主流的当下，如此的设计，是否有悖于市场的发展趋势?
但就是这种比较“复古”的设计，其定价竟然达到了1999，笔者对这款产品实在提不起兴趣。
反观Z5，使用了 6系铝制边框，前后双2.5D康宁玻璃，抗划防指纹。完美R角凸显设计美感，同时，采用了“刘海儿”设计以实现屏占比90%的目标。无论是握感还是观感，Z5可以说完胜A9 Star Lite。
图：科技美学现场试用联想Z5视频截图
图：三星网站渲染图
再说两者的拍照能力，在如今的中国智能机市场中，拍照的好坏成为用户选择的一个重要参考维度。
仅从硬件的数据上对比来看，A9 Star Lite确实要高于Z5。前置2400w，后置1600+500w双摄。而Z5的前置摄像头只有 800W，数据上不敌A9 Star Lite。但数值毕竟只是数值，像素只是画面的大小，决定成像的还是镜头的光圈和机身内部的CMOS传感器。
图：联想Z5配备1600万像素AI双摄
光圈方面，A9 Star采用了1.7的大光圈，Lite是否沿用这一光圈尚不知晓，Z5的2.0光圈确实显得有些捉襟见肘。但Z5的价位可是要低一个档次的，硬件上的不足也可以理解。不过，Z5在算法上可并不未缩水，与顶尖算法提供商合作，采用了ArtSoft景深算法，用软件弥补硬件的不足，最终的成像效果应该不逊于A9 Star。
图：联想Z5与顶尖算法提供商合作
说道算法，两款手机均提及到拍摄夜景优化部分，A9系列使用了Tetracell技术，粗暴点说就是用传感器的四个像素点合成出来画面中一个像素点，相当于在看缩略图，当然噪点会隐藏起来。Z5的技术则要显得高大上很多，HDR技术+AI多帧合成降噪，如果对摄影有一些了解的画应该知道有一种操作叫做“堆栈”，像素上是没有损失的。
而在传感器方面，三星的两款手机都没有公布相关的详细信息，但三星确实用了大篇幅来介绍拍照，只是，发布会用的照片麻烦请再用心点……
图：A9发布会现场照片
图：Z5发布会现场照片
当然，不管是拍照还是外观，对于用户来说其实习惯了也就没有太大的问题，但对于手机的性能方面的优劣，用户可是会记一辈子的。
Z5使用的是6G+64G起的配置，使用了高通骁龙636处理器。而三星A9 Star Lite选择了4G+64G的搭配，没有其他方案可选，搭配了骁龙450的处理器。仅从数据上Z5就领先了不少，而且，手机关键硬件的数据可不比摄像头这种锦上添花的硬件，差一点用户都可能会弃坑。但即便配置低了不少，三星A9 Star Lite的定价却高出不少。
在系统功能多样性和优化方面，三星此次侧重的Bixby，也就是智能语音助手。实际上，Z5也配置了相关的功能，或许是考虑到语音交互场景的局限性，所以并未重点突出。
但在对安卓系统的优化方面，三星其实并没有联想做的优秀。三星的系统基本是越用越卡的，但ZUK系列延续至今的ZUI系统完美的解决了这一问题。而且在系统易用性方面不断创新，早期的ZUI就在指纹识别上实现左右滑动的操作，在全面屏时代，ZUI再次创新，研发出U-Touch手势，将虚拟按键手势化。
三星虽然是大厂，在手机市场摸爬滚打多年，但并不意味着其每一部产品都可以成为安卓用户的首选。尤其在对待中国市场方面，三星经过之前的事件其品牌信誉已经被击得粉碎。即便如此，新品A9 Star似乎没了大厂应有的尖端、创新。最后，还是要靠国产品牌来抚慰中国用户的内心。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
