5月28日，科沃斯机器人股份有限公司(以下简称：科沃斯)正式登陆上交所。目前，就相关数据显示，在家庭服务机器人领域，2017年科沃斯线上市场占有率为 48.8%，线下市场占有率则为51.9%，登录A股后，科沃斯被外界称为“国内扫地机器人第一股”。
据悉，科沃斯本次发行4010万股，发行价格20.02元/股，募集资金总额8.03亿元，募集资金总额扣除发行费用后，将用于年产400万台家庭服务机器人项目、机器人互联网生态圈项目和国际市场营销项目。上市首日，科沃斯股价上涨44%，报收于28.83元/股，风头一时无两。
科沃斯已成功迈出“上市”这一步，让外界将关注的眼光聚焦到机器人行业。据捷孚凯(GfK中国)零售监测推总的数据显示，扫地机器人零售量五年复合增速高达51%。至2017年，中国扫地机器人零售量市场规模已达332.5万台，零售额达44.1亿元。相比于其他清洁类产品，目前扫地机器人在国内的渗透率还很低，扫地机器人市场仍具备良好的发展潜力。
作为国内扫地机器人的老牌企业，科沃斯选择在此时上市，既是为自身谋求更广阔的发展前景，也有意推动国内扫地机器人行业前行脚步。但在扫地机器人市场上，科沃斯需应对以小米为代表的互联网企业，以戴森为代表的海外扫地机制造企业，以美的为代表的国内小家电制造企业的多重夹击。此外，上市前科沃斯自身经营存在一定问题，其在人工智能技术上的研发短板也有待弥补，上市后的前进道路仍“道阻且长”。
营销推广与技术研发需“两全”
1998年科沃斯成立之初，主要业务是为国外厂家代工生产吸尘器，2000年开始发展扫地机器人业务。虽发力扫地机器人的时间相较于国内其他厂家时间较早，但直到2015年，来自机器人方面的营收才成为公司的主要收入来源，在此之前，科沃斯的主要营收还依靠代工业务。
2015年科沃斯服务类机器人收入为139633.16万元，2016年为188293.74万元，2017年1-6月为113027.55万元。从数据上看，近几年科沃斯服务类机器人的收入增长明显。另一方面，2015年、2016年、2017年上半年，科沃斯在服务机器人市场营销上的费用分别为14472.72万元，22524.25万元，9568.96万元，增长态势与收入增长态势齐头并进。
两项数据结合来看，2016年市场营销费用占销售额的比重近12%，2017年上半年这一占比已达到8.47%，有增无减。科沃斯在市场营销方面花费大手笔，不仅是为带动其服务类机器人方面的收入增长，某种程度上也为其上市积累了声量。
与其在市场营销费用上的花费相比，科沃斯平均研发费用率在3%左右。“重营销，轻研发”的做法，让科沃斯扫地机器人在产品体验方面亮起了红灯。在贴吧上，有消费者控诉科沃斯模仿某知名品牌销售策略，在其产品电池中加入了电源计数芯片，控制电池寿命，间接提升其销量。
也有消费者进一步对科沃斯的产品销量提出质疑。看透科沃斯营销策略的网友直言，被科沃斯铺天盖地的广告蒙住双眼，购买产品实际使用后才发现被骗。
今年4月初，中国消费者协会发布“20款扫地机器人比较试验结果报告”，售价为4158元的科沃斯DM86G，在清扫覆盖效果表现测试中表现垫底。另外，消费者对于科沃斯扫地机智能化程度与清扫模式也有所抱怨。
科沃斯对于其产品体验下降的情况或许也有所察觉，科沃斯董事长钱东奇表示，”上市之后，公司将坚持层次分明、定位明确的立体化发展战略布局，继续强化家庭服务机器人在公司层面的业务重心地位，坚持布局和投入人工智能等前沿技术领域，大力提升公司的核心竞争力、技术先进性和可持续发展能力。以国际化的视野，加快中国创造的步伐，推动中国制造向中国智造崛起。”
已经成功登陆A股且上升态势正盛的科沃斯，为维护其品牌形象，进一步增加投资人信心，在市场营销方面的资金投入或许只会增加不会减少。但正如科沃斯董事长钱东奇所说，上市后科沃斯要加强在技术反面的投入，如此才能推动自身发展，进而推动中国智造的发展。
利润反比增长趋势不容忽视
在提交的招股说明书，科沃斯表明其营业收入连年增长，但却难掩其净资产收益率不断下滑的风险。2014年~2016年以及2017年1-6月，科沃斯加权平均净资产收益率分别为22.98%、26.08%、21.77%和16.79%。营收持续增长，利润却呈反比，连年下降。
造成这一现象的原因有很多：一是，前面提到的市场营销及广告费用投入逐年增加，挤压利润;二是，公司存货只增不减，资金周转乏力。2014年到2016年，科沃斯存货账面余额分别达到3.55亿元、4.97亿元、6.21亿元，占当期营业成本的比例分别为21.77%、27.00%、28.66%;三是，主要业务服务类机器人市场份额逐渐被多个品牌瓜分。据易观显示，2015年科沃斯双十一全网销售额占比为105%，2016年这一数据迅速萎缩至30%。
机器人市场份额被瓜分这一情况，通过科沃斯在京东、天猫这两大主流电商平台的销量表现上也能窥见一二。京东商城方面，销量排名前五的扫地机器人中，科沃斯只占一席，其余四席被小米、石头、小瓦分得。值得注意的是石头扫地机器人与小瓦扫地机器人，均为米家生态链品牌。
天猫商城方面，科沃斯销量表现较其在京东方面情况稍好，前五中独占三席，不过销量排名第一的仍是米家扫地机器人，石头扫地机器人尽管定价高出科沃斯不少，但销量却毫不逊色。
市场占有率不如从前，利润与营收的反比增长情况持续存在。挺进A股后，科沃斯手握大量募集到的资金，如何利用好这些资金，加快存货的销售，同时研发新产品，稳定并挽回其市场占有率，还需精打细算。
并购公司弥补技术短板非长久之际
前面提到，科沃斯业务起初是依靠代工吸尘器起步，后期设置了专门扫地机器人研发小组，但产品技术发展还是有所局限。就其目前主推且销量较好的两款扫地机器人，科沃斯DJ35与科沃斯DD35而言，两款产品内部所搭载的定位导航系统分别是VSLAM视觉导航与ESLAM惯性导航。视觉导航系统对光线要求较为苛刻，实际应用起来存在诸多不便;而惯性导航存在的误差较大，极易造成漏扫现象的出现，这两种导航系统都并非当下扫地机器人应用的主流技术。
从其股权书里可以发现，科沃斯旗下拥有26家子公司，抛开子公司的盈利状况不谈，就主营范围看，除负责海外业务的子公司，及主要从事线上网店销售的苏州分公司相关企业外，其余大部分子公司主营范围都是技术类。
可见，为快速补齐技术短板，科沃斯选择并购了许多技术类公司。登陆A股后，科沃斯也将言明会致力于其在人工智能领域的布局，但依靠并购多个科技子公司的做法，看似具有弯道超车的机会，但与一众以技术擅长的互联网品牌相比，缺乏技术自主创新力的科沃斯“并购”的做法，不是长久之计。
近年来，人工智能技术及物联网技术的兴起与发展，为多家互联网公司提供了研发生产制造扫地机器人的契机。以目前科沃斯的主要竞争对手小米为例，其创建的米家生态链涵盖多种形态的智能家居产品。其中米家扫地机器人、石头扫地机器人的市场上升势头明显，小米自主开发的米家智能App对其产品体验也起到提升作用。
反观科沃斯，以其明星产品地宝DD35为例，其关联使用的为“阿里智能App”，虽然在其官方网站上有可匹配“科沃斯App”的产品销售，但在主流电商平台上，其销售的均为使用“阿里智能App”产品。此举，表面看是靠接入阿里以获得更多产品功能体验，实则直接表露了科沃斯在技术支持开发方面的无力与无奈。
科沃斯能在A股上市，是其二十多年来的发展经营成果的体现。但进入A股后，科沃斯除了要面对消费者与市场的考验，还要经受资本的检验。资本市场以利益为先，是被资本助力还是被资本反噬，一切还要看科沃斯未来如何经营。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
