联想和柳传志的5G标准投票辩白和抗争为啥那么苍白?

近日,联想2016年底在5G标准方案投票举动引发争议,掀起舆论热烈讨论。事件原本随着华为感谢联想支持的声明而接近尾声,但是却因为柳传志16日的阴谋论的声明和相关视频再次引发舆论的关注。

联想和柳传志的5G标准投票辩白和抗争为啥那么苍白?

树欲静而风不止,因为柳传志对事件的定性太高调了。“这是真正有策划有布置,动机极为恶劣的阴谋。” “舆论界歪风甚嚣尘上,对国家这个社会会产生极坏的影响。”

不过结果却大相径庭:

真相一点点清晰起来,联想在关键时刻是否放水了已经再清楚不过了;

吃瓜群众不是吃素的,一边倒的没有支持联想;

意想不到的是,很多人更开始厌弃联想电脑品牌和产品,质量问题不时被提起,有点捡了芝麻丢了西瓜!

树错了对手

柳传志在视频中说:“兄弟姐妹们,到了我们挺身站出来的时候了,朗朗乾坤。如果几万名员工都不能正气自保,我们还办什么企业,我们就是一群窝囊废,联想的干部,要积极行动起来,全体同仁要积极献计献策,万众一心,同仇敌忾,一誓死打赢这场联想荣誉保卫战。”

联想的几万名员工出动了吗?柳传志和联想说的邪恶势力是谁呢?

网友大多认可网上的观点,难道网络大众就是邪恶势力?

一位网友的评论亮了:“试问x贼:谁是敌,自己鼠目寸光,逼走有才华的科研人才!联想高层不仅持大部分股权,拿中国乃至世界上高薪,给员工什么薪酬?和谁万众一心?”

在主流媒体和网站上,中国网民一边倒的不支持联想的说法,确实让人吃惊。是公众不理解联想的说法,还是对联想已经从骨子里不信任了?

乌贼了自己

“在整个过程中,我个人认为,联想的投票原则没有问题,执行也没有问题!”

柳传志称,这是发生在2016年关于5G信道编码标准方案投票的事情。在整个投票过程中,联想集团代表遵循两个原则:一个是基本的,要维护自己企业的利益;还有一个更高的原则就是要注重大局。“什么是大局?大局就是国家和行业发展的整体利益。”

以企业利益和大局为重,这没错。光明正大地说,也不会有人怼你。但是公开信却说,柳传志专门和华为的任正非通了电话。“任总对我表示,联想在5G标准的投票过程中的做法没有任何问题,并对联想对华为的支持表示感谢。我们一致认为,中国企业应团结,不能被外人所挑拨。”

联想明显采用了乌贼战术,先把水搅浑了再说,反正大家不知道到底是怎么回事。

网友的评论:“我只简短问三个关键问题,只想知道真相!直接告诉我们广大网友:1,联想在第二轮信道短码的投票中是不是投了两张弃权票;2,华为在这轮的投票中是不是一票之差落败;3,在这轮投票中是不是所有中企(包括台企)都投了华为的票。你把这三个基本事实如实告知公众。至于是爱国还是卖国,公众自会以事实来判断。相信绝对不会冤枉联想。我们期待你的真诚。”

另一个网友给出了答案:“我查阅了当年的会议纪要,翻译了一下,大概弄明白怎么回事:1、长码投票,联想两票给高通。结果高通胜,这两票不影响最终结果。 2、短码投票,联想两票弃权,导致华为一票之差输给高通。 3、控制码投票,联想两票投华为,最终华为取胜,但是联想的票不影响结果。 所以联想所谓的投华为,其实是控制码,但是已经大局已定,不需要他来锦上添花了。而短码需要他的时候,他却投了弃权票,导致华为一票之差输给高通。 所以,根本不存在造谣,真正的造谣者是联想自己,敢做还不敢认,顾左右而言他,还居然有脸站出来说他投的是华为。”

误伤了自己

在互联网时代,信息的透明度和公众的参与度绝对不是不是PC时代所能相比。PC时代的霸主联想的思维仍然停留在PC时代,在应对5G标准投票这件事上,激烈的应对可能会伤了自己,毕竟是广大的中国消费者而不是国际用户将联想扶上PC巨头的交椅。

网友直言:“动机不动机不重要,重要的是一联想只是一个组装厂,二,联想没任何核心技术,三,联想卖的电脑我一样能组装出来,四,管你冤枉不冤枉你都别再打着民族企业了,五,最重要的是我不会买联想的电脑,也不会让身边的朋友亲戚或者认识的人买联想的电脑,谁要是买了也可以,电脑要重装系统什么的花钱请我都不会去!”

网友的留言:

越是这样歇底里斯,证明你越是心虚,卖不卖国是你的事,买不买你的产品是我的事;

替国外电子巨头打了一辈子工,挣足了国内人民的钱,有什么资格谈敌对势力?

冷静、冷静 ·································· · · · · · ·

人类失去联想,世界将会怎样

我们热爱那个有梦想的联想,它是中国IT企业发展壮大的一个典型代表;

那个从一间小平房起步,不断发展壮大的联想依然那么光彩照人,我们尊重艰苦奋斗、顽强拼搏的联想人;

我们也希望联想能够发展壮大,靠实力、靠智慧、靠努力,不靠哗众取宠,赢得市场和公众尊重!


企业会员

免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。

2018-05-18
联想和柳传志的5G标准投票辩白和抗争为啥那么苍白?
近日,联想2016年底在5G标准方案投票举动引发争议,掀起舆论热烈讨论。事件原本随着华为感谢联想支持的声明而接近尾声,但是却因为柳传志16日的阴谋论的声明和相关视频再次引发舆论的关注。联想和柳传志的5G标准投票辩白和抗争为啥那么苍白?树欲静而风不止,因为柳传志对事件的定性...

长按扫码 阅读全文

Baidu
map