近日，一则“5G标准投票中，联想没投给华为投给高通”的信息在网络疯传。联想也被大量不明真相的网友围攻，被批“不爱国”。值得注意的是，这次会议并不是近期举行的，而是两年前就已盖棺定论。如今，该会议突然登上热搜并让联想饱受诟病，不少通信技术相关人士纷纷表示莫名其秒。因为包括笔者在内的很多业内人士都知道，本次网络事件中网友贴出的所谓“投票名单”图片不过是断章取义。且不说本次网络事件的人为操纵痕迹明显，就事实来说，联想在5G标准投票上实实在在地力挺了华为。
对此，联想集团创始人、联想控股董事长柳传志也携联想控股总裁朱立南、联想集团董事长兼CEO杨元庆发出内部信，向联想全体员工说明“5G投票”实际情况和调查结果。柳传志表示：3GPP是一个非常专业化的学术组织，会议都是纯技术领域的讨论。在3GPP组织的5G eMBB方案第一轮(总第86轮)投票的时候，联想集团基于自身前期技术和专利储备，选择了LDPC技术方案。在第二轮(总第87轮)投票时，综合考虑国家整体产业合作、创新与发展，坚决选择了联想之前没有太多技术积累的Polar码方案。在整个过程中，联想的投票原则和执行是没有问题的。
很多业内人士都了解3GPP进行5G标准化制定的过程。首先，关于信道编码的决定是在#86b和#87这两次会议上分阶段作出的。信道编码分为数据信道和控制信道。LDPC在数据信道长码和Polar在控制信道编码上的优势都很明显，基本已经确定。所以Polar和LDPC在5G标准会议上相争的焦点在数据信道短码。
在网友关注的投票细节上，事实是这样的：
RAN1 #86b会议：本次会议只决定了数据信道长码方案，并未最终确定数据信道短码方案。在关于长码的表决中，包括华为联想等在内的全部与会品牌都同意将高通LDPC作为长码方案。实际上，因技术等原因，长码本身就不是Polar的目标。而在本次会议上数据信道短码方案也未确定，因此这次会议上的投票对华为Polar并未造成决定性影响。
RAN1 #87会议：本次会议决定了数据信道短码方案和控制信道编码方案。其中，数据信道短码方案也是LDPC和Polar相争的焦点，而在关于数据信道短码的表决中，联想等40多家企业支持了华为Polar，票数超过高通LDPC，但由于不同企业所持票的权重原因，高通LDPC依旧在数据信道短码中胜出。在关于控制信道的表决中，联想等60多家企业投票支持华为Polar，助力华为Polar成功拿下控制信道编码。
由此来看，联想对华为Polar的支持是显而易见的。大量网友集中攻击的“由于联想的反对才导致华为Polar丢掉了短码”并不符合事实。
众所周知，联想是中国企业出海成功的典型代表，更加清楚国家的强大对自身在国际舞台上掌握话语权的重要性。柳传志在内部信中也表示：联想从中国出发，走向世界，将一个民族品牌做成了全球品牌，将技术和服务提供给全球170多个国家和地区，充分说明了只有民族的才是世界的。全体联想人都会记住历史，传承信念。由此可见，联想的爱国情感毋庸置疑，也全力支持每一个中国伙伴的发展。
本次热门事件的当事双方华为和联想也相继发布官方声明，华为对联想的支持表示感谢，联想也表示将与业界各方广泛合作，共助5G产业繁荣发展。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
