每经记者 邓莉苹 发自深圳
近日，大公国际旗下大公信用数据有限公司（以下简称大公信用）发布的评级名单广受诟病的一点，在于其没有对这些平台做详细的调查和资料收集就发布了评级结果，而此事的另一面，则是各家P2P平台是否愿意对评级机构披露他们的信息。
事实上，信息披露是P2P行业绕不开的一个话题。不管是监管层，还是投资者，网贷平台尽可能多地披露信息显然是他们所希望看到的。
而对P2P平台来说，是否披露信息、披露哪些信息以及怎样披露信息也是不得不面对和考虑的问题。
某平台负责人对 《每日经济新闻》记者表示，其实，平台可适度披露借款方的财务状况及还款能力等相关信息，而更多具体信息投资人可在签订借款合同之后看到。
信披利于平台发展
当前，随着行业快速发展及监管政策落地日渐临近，相关各方对于P2P平台信息披露的要求也越来越高。
2014年7月中旬，央行召集多家互联网金融公司，就尚未出台的《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》（以下简称《指导意见》）进行沟通交流。《指导意见》明确了关于互联网金融整体行业中信息披露的重要性
2014年8月，银监会创新监管部主任王岩岫强调 “充分信息披露”，包括项目的信息披露，经营管理的信息披露，防止发生庞氏骗局，由投资者自主判断，承担风险。
除了监管方面的要求趋于规范外，信息披露也关系到平台自身的发展。此前，有业内人士表示，一些平台想要不断地证明自己，所以在信息披露方面对自己要求会比较高，这样也可以增加自己平台的公信力。同时，详细的信息披露也与行业去担保化相关，如果去担保化之后，投资人肯定想要更详细了解项目信息，这时，平台的信息披露就会显得尤为重要。E微贷CEO陆浪涛对《每日经济新闻》记者表示，对P2P行业来说，如何规范发展是2015年大家都必须考虑和面对的问题。此外，怎样留住客户，让客户尽可能了解更多的信息，做一个值得信任的平台，也是增加平台公信力和促进平台发展的重要方面。
尚存披露无标准难题
虽然P2P平台的信息披露是大趋势且符合行业发展，但在实际操作中，平台怎样披露信息、披露哪些信息等方面，值得探讨。
在业内人士看来，P2P平台在信息披露时，经常会陷入一个两难的境地，投资人肯定是希望了解得越详细越好，比如平台经营状况、借款人的详细信息等，而借款人为自己的隐私考虑，很多时候并不愿意透露自己的相关信息。
陆浪涛表示，交易信息肯定是越透明越好，但目前国家并没有一个标准，应该公布到什么程度比较合适。假如企业自己一家公布了借款企业的详细信息，同行可能会获得这个信息，由此可能面临同行竞争的问题。
棕榈树CEO洪自华也对 《每日经济新闻》记者表示，借款人信息披露必然要牵涉到借款人隐私的保护问题，比如借款人的一些抵押手续或者其他方面的信息，（一旦公布）很可能泄露借款人的这些信息。
除借款人的信披以外，平台自身信息的披露也是业内关注的一个问题。目前，一些平台在自己网站上公布了一些经营数据和财务数据、逾期率等，还有的平台引入了第三方审计。
陆浪涛表示，P2P平台公布了自己的经营数据等信息后，可能会增加自身的公信力，但因并不是上市公司，并不一定要平台公布自己的经营数据。
洪自华则认为，虽然P2P平台不是上市公司，但作为中介平台，具有公共性，应该按照一定的标准来披露自己的数据，比如坏账率和逾期率等。不过，这也有一个问题，就是各家平台在披露数据时，标准和要求并没有得到统一，这方面的问题必须解决。
业内：可与第三方合作信披事宜
一方面，投资者等相关方希望平台披露更多信息，另一方面却面临客户隐私的保护问题，为此，部分P2P平台正在不断进行尝试和探索。
目前，大部分网贷平台的做法是，一般情况下，披露借款方的财务状况及其还款能力等相关信息，而企业具体信息或者个人信息在签订借款合同之后，投资人才能看到。
万家兄弟执行董事董博淳对《每日经济新闻》记者表示，他们在具体的操作过程中，一般会对投资人披露借款企业的状况、资金用途、还款保障措施等信息，但在没投资之前投资人只能看到其中部分信息，而比较详细的信息则会在完成投资之后才会披露。
在业内人士看来，虽然这种披露方式最终仍然透露了借款方的部分信息，但毕竟只是让借款方信息在一定范围内公布，一定程度上也保护了借款方信息。
洪自华表示，在借款方信息泄露和信息披露程度方面应该有一个平衡。P2P平台在披露这些信息时，可以考虑引入监管机构或者第三方机构，对信息进行核实，确保项目和信息的真实存在。
陆浪涛也认为，目前P2P平台可以和第三方机构合作，签订协议，平台向合作的第三方机构公布其各种详细信息，投资人可以从第三方机构去获得这些信息的真实性。本月，E微贷就与某律师事务所签订了协议，让律师事务所来见证这些借款人是真实存在的，而投资者也可以通过第三方机构查询。
“如果直接在平台上公布，借款人可能不答应，我们也不太好办，但又要保护投资人的合法权益，所以我们做了这样的一个平衡。”陆浪涛表示。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
