在互联网时代，最不缺的就是巨头之间并购的故事，无论是近期的阿里收购饿了么，还是美团收购摩拜单车，看了太多并购的故事，偶尔换换胃口依旧会吸引到行业的关注。那么，“逆袭”这个词就显得弥足珍贵了，近期，我们在互联网众筹互助领域，看到了这个鲜活的例子，分析起来颇有趣味。
水滴筹和轻松筹是这个领域的两大玩家，领头羊之间的绯闻故事很常见，据报道，在去年年底，轻松筹就曾联合IDG，向水滴筹公司提出按照轻松筹3：水滴2的占股比例进行合并的倡议，但遭到了水滴创始人兼CEO沈鹏的拒绝，如今不过半年的时间，有报道称，资本再次推动合并时，提议中的占股形式却已经大逆转——水滴互助日订单增量是轻松互助的3倍，水滴筹最近订单量占两家订单量总和的55%，据说目前的谈判结果已经是水滴筹估值接近轻松筹两倍的局面，十分值得玩味。
“逆袭”一词瞬间出现我们的眼前。
其实这一切不仅从业务数据方面有所体现，在资本层面依旧有所暗示。我们都知道，尽管腾讯与IDG均为水滴筹和轻松筹的重要外部股东，但是在近期，水滴筹已经得到了腾讯与IDG的更多的偏爱，例如，IDG虽然是轻松筹的最大机构股东，但在今年的IDG资本LP大会上，水滴筹被IDG资本作为年度明星项目向外推介，而轻松筹惨遭落选。在人情方面，IDG的几个合伙人还专门在水滴筹CEO沈鹏发的朋友圈状态进行点赞互动，颇为亲密。
这一切的一切无不证明，短短半年时间，这个领域的竞争状态已经发生了本质变化，水滴筹团队依靠强大的业务能力，在成立不到两年的时间内，成功“逆袭”成立四年的“老玩家”轻松筹。或许我们需要重新认识这两个公司了。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
