本文首发于老虎证券社区，更多内容请访问老虎证券社区。
北京时间10月18日晚9：30，趣店在纽约证券交易所正式挂牌上市，股票交易代码为“QD”， 这是2017年以来美股市场第4大规模的IPO。趣店开盘价报34.35美元，较发行价上涨43.13%，市值达到113.31亿美元。截止10月18日收盘，趣店报收29.18美元，较发行价上涨21.58%，市值为96.25亿美元。
趣店在“2016 The Fintech 100”中名列第二，并且是第一名蚂蚁金服的亲儿子，这点让它在资本市场受到更多关注，更是在老虎社区引发大批投资者讨论。
趣店F1中大股东显示，创始人罗敏持股21.6%，凤凰祥瑞和昆仑万维子公司各自持股19.2%（据说昆仑万维周亚辉老板随趣店IPO套现超过2.5亿元，将持股下降至16%），蚂蚁金融子公司持股12.5%。
虽然，蚂蚁不是趣店最大股东，持股也仅有12.5%，但是给予的帮助一定是亲爹型的。老虎证券分析认为，2015年，蚂蚁入股趣店，带来的不仅仅是钱，而是比钱更为珍贵的流量入口。这里奠定了趣店低成本获取用户的模式。借款人通过支付宝的第三方提供服务中就可以使用趣店旗下“来分期”。
不仅如此，在2015年11月蚂蚁旗下芝麻信用与趣店合作，为趣店提供风险管理的支持。芝麻信用依靠大数据、云计算、和人工智能等技术对客户进行信用分析，由此形成芝麻信用评分等系统。趣店用此对潜在借款人进行信用评估，降低平台风险。 趣店主要为芝麻信用积分在620分以上的借款人提供服务。由此，趣店的不良率低于0.5%，却可以做到平均每小时3万笔交。要知道风险管理是每一家金融企业成功的关键。说是合作，当然趣店的借款人库也反过来为蚂蚁提供信用分析的大数据基础。
不可否认，罗敏是幸运的。在校园贷丑闻缠身之前就已经抱好了大腿。以至于能在一大波互金上市潮中最先卡位。对比一下先后提交F1的拍拍贷、和信贷。大家的商业模式、上市概念都惊人的相似。
趣店：“A Provider of Online Credit Products”
拍拍贷：“A Leading Online Consumer Finance Marketplace”
和信贷：“Fast-growing Consumer Lending Marketplace”
来自F1的定义，说白了就是网络借贷。
一个行业如果出现一大波IPO项目，那么这是行业成熟的标志之一。也是一个行业树立门槛、走向市场化的标志之一。如此看来，大家着急上市也是为了巩固地位，除了这三家，后面还有量化派、点融网、智融集团等在计划上市。
来看三家公司收入和利润对比：
很明显，趣店和拍拍贷营收和利润都极为相似，但是和信贷规模小很多。但是，3家公司都在去年实现了盈亏平衡的转折点，也是行业breakeven的标志节点。再看以上是的宜人贷和信而富也都是在2016年这个行业爆发期实现了收入和估值的高增长（当然股价也是）。因此，老虎证券认为，大批互金选择现在上市就情理之中。
而对于行业后市预期，根据第三方数据，中国网络现金贷交易规模2016年为8520亿元人民币，预计到2021年将达53690亿元人民币，CAGR 45%；
中国网络信用分期购物交易规模2920亿元人民币，预计到2012年将达46510亿元人民币，CAGR 74%。可以说，只要跑出来、站稳了，市场还很大。
在趣店的招股说明书中提及的运营关键数据：
l趣店的目标客群为18-35岁、预计3.7亿的青年（收入在3000-5000/月）
2017年上半年趣店的注册用户数突破4790万人；累计通过信贷审核人数1760万人；累计借款人数1010万人；2017年上半年平均月活跃用户数2610万，上年同期为1070万；
l2017年上半年实现交易笔数4050万笔，2016年同期1110万笔；2017年上半年贷款额382亿元人民币，交易笔数4050万笔；
2017年上半年，平均每笔现金贷款金额为人民币920元，平均还款时间是2个月；平均每笔商品贷款金额为人民币1,250元，平均还款时间是8个月。
在交易额低于5000元人民币的借贷领域趣店是第一，这里体现了趣店的差异化。趣店的产品包括现金贷和购物分期，交易规模在1000元人民币上下，现金贷产品周期大部分低于3个月，购物分期周期在8个月以下（购物分期恰好符合支付宝的支持）
趣店有专门的小额贷款的系统针对线上需求 - 10秒放款,100%线上信用评估。从而区别于传统金融机构和P2P网站，以及运营成本低于传统金融机构。单笔平均950元的现金贷产品每笔服务费是50元。平均单笔交易服务费130元人民币，平均单笔交易佣金（向供应商收取）160元人民币。老虎证券分析认为，这个价格体系在同业内相当有竞争优势。
老虎证券提示：证券投资是一项有风险的投资行为，投资者需要根据多方信息综合分析制定投资决策，本文只为投资者提供投资知识学习资料，并不构成任何投资建议。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
