眼下，苏宁、京东等各大电商在政府集采领域的竞争日益激烈。货源、渠道、服务等成为电商PK的核心。日前，记者浏览多家政府网上商城发现，一些标榜提供优质服务的电商，却在存在不小的问题。
尴尬：全商城仅提供6样商品，合作单位无货可采
近日，记者发现在京东标榜的仅自己合作的政企单位里，有的单位根本没有商品上架。如某省级政府网上商城，在11大类83小类里，京东的商品数为零，仅有的2个小类中，京东仅提供2到4个商品，用“无货可采”来服务采购单位着实令人费解。
京东号称“公共采购领域70%的合作，十几万一线品牌签约”，可记者探访发现，“无货可采”的情况并不在少数。
据财政部上个月发布的数据显示，2016年全年政府货物类采购规模为7240亿元，其中集中采购模式仍占很大的比例。
有业内人士发现，政府所有的线下集采项目总，很难看到京东等纯电商身影。此前，京东曾表示，政府采购与电商化有着天然的基因冲突，交易规模做不大。那么为何京东不参与规模上千亿的政府集采呢？
上述人士分析，集中采购往往要求供应商有本地化服务团队，有完备的售后服务体系。究其原因，政府采购的商品质量直接关系到政府提供公共服务的水平，必须保证采购质量，实现物有所值的目标。而京东因不符合上述要求，所以不具备投标资格，在政府集采上劣势尽显。
目前，在政府集采领域频频发力的苏宁，收获颇多。今年6月，广东省第2期办公设备批量集中采购项目，苏宁中标金额两千多万，采购电脑约3000多台，需要配送全省各地机关，苏宁的价格优势、供应链实力、服务能力等综合实力再次被认可。
除此之外，中国移动3.4万台全国4K电视集采招标、2016年工商银行未来三年办公电器招标等等，无论政府还是央企集采，均未见京东身影。
在京东以“纯电商”自居的政府电商化采购领域，福建省、浙江省、莆田市、苏州市、合肥市、镇江市、连云港市、黄山市、亳州市、深圳罗湖区、深圳宝安区等十几个省市区县级项目中，也均未看到京东身影，而苏宁却一直为这些单位提供优质的电商化采购服务。
在多家供应商共同服务的江苏省政府、深圳市政府网上采购商城中，苏宁凭借着优秀的服务能力，采购份额位列供应商首位。
服务短板凸显，京东多个采购项目频出局
服务无疑是采购单位选择电商最看重的标准之一。在上周公布的国家电网2018-2019年电商化物资采购项目中，苏宁再次中标所有包段，年采购规模50多亿。而同样服务国家电网两年后，京东却被排除在所有包段中标名单之外。对此，有业内人士认为，接连被曝光的“京东自营≠京东商城自己经营”的商品质量难以保证、技术服务不到位、偏远地区物流无法送达等等因素，让京东出局毫不意外。
另外，政府单位因采购流程所限，账期支付不可避免，据多家采购单位表示，京东无法提供账期功能。针对政府这类资信优质的客户，京东却不愿对其开放账期，是否隐藏着更深层的资金链问题，不得而知。
据了解，苏宁是政企电商化采购行业内唯一拥有线上和线下全渠道资源的O2O服务模式企业，有传统的资源优势和大品牌背书，政企市场在商用电脑、打印设备等是需要立足属地化的采购及一体化安装服务，众多B端用户更看重售后服务和现场验货，这是纯线上电商无法做到的。在公共资源采购领域，苏宁在政府、教育、金融、制造、能源等行业均有着丰富的行业采购项目案例。
很显然，
如此看来，无论线上线下，京东在政企采购领域多是提概念、喊口号，但却不把心思真正落实到用心为客户服务，奉劝京东能多花点功夫提高商品质量、技术服务上，不要再出现仅有6种商品的商城项目而贻笑大方。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
