想预见未来？不如想象一下装载了所有人面孔的数据库吧！
面部识别技术代表了警方和政府重要的不可避免的识别方法。不幸的是，这东西基本上没有监管，容易出错，且不安全。
上个月美国国会众议院监督及政府改革委员会举行的一场听证会上，议长杰森·查菲茨承认了面部识别技术的潜在价值，但也表达了对其使用方式的担忧。
查菲茨称，该技术十分容易出错，FBI面部识别搜索中1/7的结果都是错误的，尽管正确的匹配图像就在数据库中，还是把无辜的人给推出来了。政府保护该数据的能力也值得怀疑。
“我不相信他们能保证这些信息的安全。”
问题焦点在于：美国公民能否避免受制于公共面部识别扫描，以及哪些法律来监管这种系统。
往数据库中填进所有人的面部信息真的是正确的公共政策吗？或者说，只装载“有资格”被随时拉出来扫一遍的那些人的？
该听证会紧跟在政府问责办公室(GAO)2016年5月报告之后举行。报告题为《面部识别技术》，副标题“FBI应更好地确保隐私和准确度”。
GAO审查了FBI的下一代身份识别——州际照片系统(NGI-IPS)，发现该机构没有公布隐私风险数据，没能完善地估算该技术的错误率，也没有评估外部合作者操作该系统的准确度，比如州属或其他联邦机构。
立法委员也再次审阅了乔治敦大学法学院隐私与技术中心去年发布的一份报告。该报告指出，1.25亿美国成年人的面部信息被存储在罪犯面部识别数据库中，但其中大多数人都是从未犯罪的守法公民。
电子前沿基金会(EFF)高级律师珍妮弗·林奇在其证词中说道：“不准确的系统会栽赃根本没有犯罪的无辜人，将自证清白的责任转嫁到这些人身上。而由于面部识别数据库中不成比例的表征，这些被误伤的人更有可能是少数族裔。”
林奇敦促委员会立法，要求访问非罪犯面部识别数据库和使用实时面部识别追踪时需有批文。
立法计划已在进行中。听证会前不久，吉姆·乔丹(俄亥俄共和党)称他正与包括泰德·刘(加州民主党)在内的立法者合作，起草限制面部识别使用方法的法律框架。
在事先准备好的发言中，乔治敦大学法学院隐私与技术中心执行董事阿尔瓦罗·贝多亚称，芝加哥、达拉斯、洛杉矶、纽约和西弗吉尼亚的司法部门，要么已经引入了实时面部识别系统，公布了使用该技术的计划；要么正积极探索此道。西雅图一家机构已将之成体系运作了，但并不用于实时身份识别。
在听证会上答疑的时候，贝多亚补充道，约1/4的警用随身摄像头厂商准备在设备中实现面部识别支持。
贝多亚的发言以乐观的态度结尾。
我们不用在安全和隐私之间抉择。美国人民值得享有二者。
据悉，中国的天坛公园部署了面部扫描系统来限制厕纸的过度使用。
- 蜜度索骥：以跨模态检索技术助力“企宣”向上生长
- 2025年全球网络安全支出将激增15% | 行业观察
- 华为数据存储两大新品齐发：全面闪存化，全面向AI
- 数据中心太耗电，微软携手Constellation Energy探索核能供电新途径
- 戴尔一周内发生两起数据泄露事件，Atlassian工具成泄露源头
- 华为ICT学院年会2024举办，ICT学院3.0计划正式启航
- 华为启动全球金融伙伴“融海计划”，共创行业新价值
- 华为联合多家伙伴发布《现代化金融核心系统白皮书：实践篇》
- 华为发布数据智能解决方案5.0，加速金融大模型应用从“赋能”到“产能”
- 华为加速推动鲲鹏昇腾原生创新，未来三年赋能百万原生人才
- 第九届华为ICT大赛中国赛区报名通道开启，大赛真题集首发
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
