(原标题:多家快递企业集体涨价 “0.8元发全国”式竞争模式退场)
本报记者 李春莲
疫情以来,“宅经济”盛行,可以一天不出门,但不能一天没有快递。不管是“直播带货”的网红,还是“在家剁手”的粉丝,没有快递小哥“取货送货”,谁都快乐不起来。
快递行业与每个人的关系都越来越密切,更是成为最快消除疫情影响而进入上升通道的行业。
近日,由于高速恢复收费导致成本上涨,多家快递企业宣布上调快递费,因为与每个人的切身利益有关,此事也引起强烈关注。
中国物流协会研究员杨达卿在接受《证券日报》记者采访时表示,长期以来,快递企业都谨慎处理涨价问题,过去的涨价更多是针对底层的派费提升,是反哺基层网点的。而头部企业低价竞争导致的低利润模式并不持久,借助高速公路恢复收费适当提价,是快递企业寻求价格策略调整的一个契机。
快递100CEO雷中南也告诉《证券日报》记者,快递企业价格战是一种恶性循环,回到理性竞争并不是回归高价,而是维持一个正常的利润率,这时候企业之间拼的是管理。
而面对市场广阔的快递行业,除了头部企业之间的竞争,今年以来,还出现了极兔速递、众邮快递等新入局者。进入存量市场竞争阶段,中小快递企业的机会又在哪里?
低价竞争导致低利润模式
随着疫情好转,全国范围内的收费公路(含收费桥梁和隧道)于5月6日零时恢复收费,申通、圆通、百世、韵达等快递公司先后发布公告称,将调整快递价格。
百世快递在告客户书中说明,高速公路恢复收费,快递行业运输成本上涨,对整体网络运营带来了一定挑战,因此调整高速免费期间制定的优惠政策。
圆通快递官网公告称,为保障广大客户体验,提供持续优质的服务,促进基层网点良性发展,将适当调整快递服务价格优惠幅度,具体价格变动请咨询对应网点。
此次快递企业集体涨价,主要是因为高速收费造成运输成本上涨。
杨达卿向《证券日报》记者表示,今年第一季度虽然业务量因为疫情刺激网购消费而增长,但快递企业在抗疫援助和免费快递等方面承担了一定成本压力,另外头部企业为扩大规模优势的低价竞争有增无减,也造成快递企业成本压力。
天风证券分析师姜明也表示,高速免费政策自2月份起实行,减轻快递总部成本负担,快递上市公司总部出于对网点利益的维护,适当在单价上予以让利,是导致3月份公司单价走低的部分原因,当前来看,5月份快递需求已经恢复旺盛,五一期间受到电商促销激励,全行业揽收件量增长均在四成上下,行业需求重回旺盛成长+高速政策结束是促成本次价格调整的主因。
告别恶性竞争换道发展
快递行业自2019年开启价格战,已经有不少企业被淘汰出局。2020年,市场进入存量竞争阶段,头部企业之间竞争愈发激烈。
杨达卿表示,头部快递企业尤其加盟模式企业,虽然总部公司实现盈利,但底层生态竞争存在诸多隐患,出现增收不增利甚至利润负增长的现象。低利润模式接近持续发展的临界点。
正如杨达卿所言,就在前不久,义乌还曾出现“每单0.8元,义乌快递发全国”的情况,在电商业务发达的义乌,快递企业再次依靠价格战来获取市场份额。但对于每个行业来讲,价格战都不长久。
对此,雷中南向《证券日报》记者表示,目前快递行业处于V字的底部,逐步从关注竞争对手转向关注自身存续。今年受疫情影响,电商行业表现景气,物流和电商的供需天平转向物流,定价权有向物流转移的趋势。接下来,恶性竞争逐步缓解,价格会逐步恢复理性。
仍有新入局者
我国快递市场空间广阔。数据显示,我国的快递业务量从2009年的19亿件猛增到2019年的640亿件,年复合增速达42%。若按业务量计算,中国自2014年以来一直是全球最大的快递市场,包裹数量份额超过全球一半。
同时,快递行业也成为最快消除疫情影响进入全面复苏的行业之一。
5月8日,国家邮政局发布的中国快递发展指数报告提到,4月份快递行业的发展规模指数、服务质量指数、发展能力指数和发展趋势指数同比提高均超20%,表明我国快递行业不仅已逐步消除疫情不利影响,更重要的是已经全面重启上升通道。
尽管头部企业之间争夺激烈,但今年以来,仍旧有新入局者——极兔快递、众邮快递等企业开始布局。
- 蜜度索骥:以跨模态检索技术助力“企宣”向上生长
- 谷歌恐难逃分拆命运:即将迎来特朗普大苦主
- 余承东:尊界车长约5.5米 尺寸可能超越马路上99.99%的轿车
- 逾10年潜心自研芯片创新,亚马逊云科技Graviton在新实例中已打下三分天下
- 长城汽车CTO否认“与华为合作”传闻:对自己的智驾技术相当有底气
- 接入混元大模型 腾讯搜狗输入法讲起AI新故事
- 张朝阳谈互联网创新:创新不仅是创造力的体现,更是实践落地后的成功
- 阅文集团:《庆余年》《全职高手》入选“数字文化十大IP”
- 李斌立flag:明年销量翻倍,后年盈利
- 阿里整合国内和海外电商,成立电商事业群,蒋凡出任CEO
- TechWeb微晚报:小米首款纯电SUV再曝谍照,华为最强折叠屏手机即将亮相
免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。