做空机构步步紧逼 跟谁学被指40%用户是伪造

记者 帅可聪 陈锋

瑞幸造假风波未平，中概股、在线教育企业跟谁学也深陷质疑漩涡。

继半个月前指控跟谁学虚构70%营收后，知名做空机构香橼（Citron Research）4月30日晚发布了针对跟谁学的举报信和第二份做空报告，指控跟谁学伪造了40%的注册用户，并通过未披露的关联方捏造财务状况。

跟谁学于5月1日凌晨发表声明称，该份报告充满了不实指控，并对此表示谴责。跟谁学创始人陈向东更以“呵呵”进行回应。有网友评价称，“当时瑞幸咖啡也是这样回应的”。

香橼第二份做空报告发布当天，跟谁学股价似乎未受明显影响，但在次日大幅收跌5.92%，盘中跌幅一度近10%。5月2日凌晨，香橼称正获得更多信息，以证明跟谁学是下一个瑞幸咖啡。

　　疯狂刷单？被指40%用户是伪造

跟谁学是一家以K12为主的在线教育机构，2019年6月在美国纽交所上市，发行价10.5美元。上市不到一年，跟谁学股价屡创新高，今年2月最高触及46.4美元，市值一度超过百亿美元。

香橼4月30日最新发布的第二份做空报告聚焦在两个问题：一是援引一份刷单公司员工对话录音文件，指控跟谁学疯狂刷单，2019年注册用户中有40%是假的；二是跟谁学CEO陈向东控制着多个未披露的关联方，用来捏造跟谁学财务状况、为刷单提供便利、不正当地扣除成本。

在这份做空报告中，香橼还附上了与刷单公司员工的具体对话内容。这位刷单公司员工称，在线教育公司刷单是行业惯例，他们的客户包括跟谁学、好未来和猿辅导。跟谁学刷单平台主要是“跟谁学”及“高途课堂”，虚增学生比例为40%。刷单公司在平台上注册虚假用户，并像真正的学生一样购买课程、写正面评论。

刷单公司称，跟谁学管理层与他们直接联系，且双方签署了合同，2019年双方一直在合作，但因为疫情原因，目前已经停止刷单。而好未来和猿辅导刷单量较小，与刷单公司接触的是这两家公司的员工。

值得注意的是，除了发布做空报告，香橼还向美国证券交易委员会、美国上市公司会计监督委员会发出了公开举报信，呼吁对跟谁学进行调查。香橼称，期待协助调查，分享其掌握的确凿证据。

　　回应遭怼：当时瑞幸也这样

针对香橼第二份做空报告，跟谁学创始人、董事长兼CEO陈向东很快于5月1日凌晨在微博作出了回应，称香橼是自编自导，收买了一个人来伪证跟谁学刷单，并且进行了录音。

陈向东称，“我们当然知道Citron（香橼）的背后有着巨大巨大巨大利益的存在，但我们还是以‘呵呵’来回应吧。毕竟，出来混迟早是要还的，无论是Citron，还是Citron后面的那些利益相关者。”

跟谁学5月1日也发布声明称，香橼第二份做空报告充满了不实的指控，对此表示谴责。跟谁学称，报告仅提供了一份无据可查的文字，没有提供任何真实有效的证据，试图混淆视听。

此外，跟谁学还在声明中撇清了做空报告所指的关联关系。声明称，做空报告将北京优联环球的一系列关联公司视为跟谁学的关联公司，但实际上，作为北京优联环球持股30%的股东，跟谁学与其他关联公司无任何关联关系。

对于跟谁学方面的回应，许多人或有似曾相识之感。有网友就评价称，“之前瑞幸咖啡也是这样回应的”。

此外，也有网友表示，“你别呵呵呀，拿真凭实据怼他们”。

事实上，今年2月初，瑞幸咖啡回应浑水做空时坚决否认报告中的所有指控，称报告中包含的所谓证据无确凿事实依据，且报告中的指控均基于毫无根据的推测和对事件的恶意解释。然而，短短2个月后，瑞幸就因巨额财务造假震惊市场。

　　做空机构步步紧逼

香橼针对跟谁学的狙击行动似乎仍未结束。5月2日凌晨，香橼在社交媒体推特上表示，跟谁学对其做空报告作出的回应是惊人的，每个人都知道跟谁学是一个骗局，除了美国证券交易委员会，但这不会持续太久。香橼称，正在获得更多信息，以证明跟谁学将是下一个瑞幸咖啡。

跟谁学面临着被做空机构步步紧逼的麻烦。事实上，香橼的第二份做空报告距离第一份报告仅仅过去了半个月时间，第一份报告直指跟谁学70%的营收为虚构，应该被停牌调查。此外，盯上跟谁学的做空机构并非只有香橼一家。

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。