在运营商补贴大幅削减之后，过度倚赖运营商渠道的酷派开始在渠道上谋求变革，将品牌一拆为三，是酷派渠道变革的标志。日前，酷派推出了面向社会化渠道的手机品牌“ivvi”,这标志着酷派品牌拆分已经划上了句号。
酷派拆分品牌的意图非常明显，用不同的品牌，去占领不同的市场。其中，大神是电商品牌；ivvi是面向社会化渠道的品牌；而酷派依旧是运营商定制市场。不可否认，酷派品牌一拆为三后，市场定位更加清晰。对此，不少业内人士纷纷表示担忧：没有过硬的产品质量，仅靠品牌拆分是难以改变酷派业绩下滑的颓势。
在今年5月，酷派曾大肆宣扬手机份额国内第一。事实上，这是酷派营销上的一个文字游戏，真相是酷派4G手机的份额第一，总的市场份额相当尴尬。智能手机行业报告数据显示，2014年第2季度，三星15.4%、小米13.5%、联想10.8%、酷派10.7%和华为8.3%分别占据中国智能手机市场份额前五位。
随着联想收购摩托罗拉交易的完成，酷派与联想的距离更大。与此同时，华为Mate 7热卖，荣耀系列在双11促销中的表现也非常抢眼，酷派随时面临被华为反超的可能。还有不容忽视的一点就是，运营商补贴政策实施的负面影响会体现在第三季度，酷派能否保持市场前五的位置还是一个未知数。
显然，酷派想借助品牌拆分来抢占市场。此前，大神作为互联网手机品牌，已经与小米和荣耀展开了竞争；面向社会化渠道的手机品牌ivvi也发布了第一款产品。至此，拆分后的三个品牌已经在开拓市场。
从ivvi品牌的手机K1来看，这是一款缺乏核心竞争力的产品。据悉，ivvi品牌的K1手机搭载了骁龙8916四核1.2GHz处理器，RAM为1GB,存储空间8GB,支持移动联通双4G模式。这样一款配置的手机，定价为1799元，与魅族MX4定价一致。在配置方面，ivvi品牌的K1严重落后于魅族MX4.
尴尬的配置，过高的价格，ivvi品牌如何与对手竞争？在K1手机发布会上，ivvi高调宣布明年预计达到400万部的销售目标。客观地说，在这样一个价位之下，ivvi的目标是很难实现的。
400万部的年销售目标很难实现，一是因为价格太高，更重要的一个原因就是，品牌拆分后，酷派并没有重视产品质量问题。一直以来，产品质量差是酷派多年的垢病。在今年1月份郑州工商局的抽检中，抽取的10批次手机商品中，合格2批次，不合格8批次，酷派在质量不合格之列。
在一些质量投诉网站上，我们也能看到大量酷派手机质量投诉事件。如果质量问题不解决，拆分后酷派三个品牌定位再清晰也无济于事，因为消费者不会购买质量差的产品。在大神这个互联网电商品牌中，产品质量投诉问题也不少见。由此不难看出，酷派对于长期存在的质量问题没有引起高度重视。
产品质量是企业生存的命脉，海尔张瑞敏怒砸冰箱一事，足以说明产品质量对企业发展的重要性。反观酷派，一味用营销炒作市场份额第一，无视产品质量问题，长此以往，酷派是很难在市场立足生存的。
另据媒体报道，未来几年，酷派移动科技公司将持续投入近百亿元打造ivvi品牌。而酷派移动科技公司，则是ivvi品牌注册成立的公司。近百亿元的大手笔打造一个品牌，为何不在产品质量改善方面多一些投入呢？
拆分后的品牌定位更加清晰，这可以让产品能够更精确的锁定市场，酷派这一策略并无不妥之处。需要正视的一点就是，酷派忽视产品质量的做法，注定让品牌拆分战略的效果大打折扣，因为产品质量是一个企业的立足发展的基础。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
