Fire TV：不是能引爆市场的革命产品

4月5日消息，据国外媒体报道，亚马逊日前发布了售价仅99美元的Fire TV电视机顶盒兼游戏主机设备。该设备受到市场广泛关注，并与目前已在热销的产品如Roku、Apple TV、Google Chromecast等形成直接竞争。对此，《福布斯》将Fire TV与市场诸多同类产品进行了横向对比，以下便是该杂志的分析和评论摘要。

电影和游戏

用户可以用Fire TV来流播放Netflix、亚马逊Prime、HuluPlus、Showtime、彭博财经电视等主要在线视频平台的节目内容，也可以收听如潘多拉、iHeart等音乐电台的广播内容。此外，用户还可以用Fire TV配合售价为39美元的可选蓝牙控制器来进行游戏。

整体来说，Fire TV并没有像Roku那样多的可选择频道内容，但相比去年推出的谷歌Chromecast,它的功能则要健全的多。不过Chromecast的功能一直都在改进和提高。

语音搜索

使用语音指令来搜索节目内容或启动某个应用，这或许是Fire TV相比其它产品最大的优势。尤其是在用户知道自己想要看的节目时，语音搜寻要比使用遥控和屏幕软键盘更加高效快速。然而，语音搜索也不是没有问题。现阶段，该功能只能用于搜索亚马逊的视频内容。假设用户想要观看《纸牌屋》，那很不幸，Fire TV不会直接提供Netflix上的免费视频，而是在亚马逊Prime视频库中进行查找--《纸牌屋》在亚马逊的每集观看收费为2.99美元。当然，用户始终是可以手动通过软键盘在Netflix上搜索节目的。

值得提示一下，Fire TV的语音控制是可以用以启动Netflix的应用的，只是不能搜索。

亚马逊平台中心

虽然亚马逊Fire TV提供了竞争对手的视频内容，但不可否认的是，该产品仍是一款以亚马逊平台为中心的设备。这表现在--首先，只有亚马逊的应用被预装到了Fire TV上，而任何其它的服务都需要用户购买后自行下载安装。尽管这一步并不非常困难和消耗时间，但却也是用户必须完成的额外操作。

其次，在用户安装了某个服务后，如Netflix--该应用尽管可以从初始页面或应用菜单启动，但其它的导航信息，如电影、播放列表及游戏等模块，则完全只能用以保存和显示亚马逊平台提供的内容。此外还有一个可以查阅预览照片的功能，但也仅支持亚马逊云储存服务。

除了语音搜索这一优势外，Fire TV相比其它同类产品的硬件优势还包括了更快的四核处理器及2GB内存等。但这些细微优势所带来的效果并不十分明显。相比笔者在Roku 3上进行的测试，Fire TV应用启动速度略微快一些。不过制约在线视频播放表现的瓶颈通常是网络带宽，设备本身的硬件改动并不能起到任何明显效果。当然，增加缓冲和改善应用的访问速度是能在一定程度上提升体验的。

总结

总的来说，Fire TV的价格能与Roku 3和Apple TV相匹敌，三者同为99美元。但相比Roku和谷歌Chromecast,其价格是前者的两倍，后者的三倍，优势并不明显。语音搜索功能与亚马逊服务高度结合，但鉴于该引擎是在Android下开发的，因此可能会被大批的应用和游戏所采用。Fire TV安装和使用都十分容易，但如果用户本来就有一款其它品牌的机顶盒设备，那你基本上没有任何理由去更换升级。（卢鑫）

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。