开发者：iPad Pro正在将专业应用拒之门外

北京时间11月20日下午消息，近期面市的苹果iPad Pro被认为具有强大的办公功能，支持多种专业级软件和内容制作软件软件。然而美国科技博客The Verge认为，对于小开发者来说，iPad Pro带来的不是新计算平台，而是更多的困惑。

原因何在？尽管这一新款平板电脑有着强大的处理能力和性能，但仍运行移动版软件。开发者并不认为，iOS内App Store能带来足够的经济价值。简而言之，移动软件的收费价格很难达到与桌面软件同样的水平。

这并不是iPad Pro独有的问题，而是涉及整个移动应用开发行业。在判断应优先关注哪些平台时，小型软件公司也面临切身的挑战，尤其考虑到目前平板电脑和PC正在融合。

软件开发者最主要的不满在于，无法通过App Store下载流程提供软件的免费试用，或是向长期用户提供付费升级。另一些开发者则表示，通过App Store销售应用在开发者和用户之间竖起了“高墙”,用户在发现问题时常常难以获得支持。整体来看，iPad Pro正迫使开发者重新思考应用的商业化策略。

Bohemian Coding联合创始人皮特·奥姆利（Peter Omvlee）和艾玛纽尔·萨（Emanuel Sa）已宣布，不为iPad Pro开发专门的软件版本。该公司为Mac电脑开发了热门软件Sketch,这一软件广受产品设计师的好评。然而两个月前，艾玛纽尔·萨在Designer News网站上发布消息称，他们没有计划开发iPad Pro版Sketch.

他表示，iPad Pro确实拥有出色的屏幕，然而由于缺乏试用机制，iOS应用只能以不可持续的低价来销售。但如果无法获得相应的投资回报，那么他们就不会将Sketch移植至iPad平台上。

提供试用机制意味着，用户可以下载软件的免费试用版，随后付费购买正式版软件。对于通过网页浏览器下载、体积庞大、价格昂贵的软件来说，这是一种标准的模式。

奥姆利近期在接受采访时表示：“在Mac平台上，Sketch价格为99美元。但如果用户没有首先试用过Sketch,我们不敢定出如此高的价格。因此，如果希望通过App Store销售，我们需要大幅降价。而由于我们只是一款小众应用，因此无法通过足够多的下载量来取得适当的收益。”

另一名开发者杰雷德·辛克莱尔（Jared Sinclair）也看到了同样的问题。他表示，苹果“顽固地拒绝”让专业级iOS应用取得繁荣发展。

辛克莱尔来自西雅图数字技术公司Black Pixel,是一名iOS工程师。他认为，从性能来看，毫无疑问iPad Pro是一款计算机，但由于App Store的政策，专业级软件很难进入iPad Pro平台。

他指出：“如果用户觉得不喜欢，那么也没有任何退款机制。当人们感到不满意时，他们只能去App Store留下一星的差评。开发者则不知道为何用户感到不满意。”

iOS开发者的另一方面意见在于，他们无法通过App Store为长期用户提供付费升级。因此在很多情况下，他们只能推出全新的应用。

热门音乐制作应用Capo开发者克里斯·里斯西奥（Chris Liscio）表示：“对于希望在多年时间里持续升级应用的开发者，App Store并未提供为升级进行付费的机制。”目前，在Mac App Store中，桌面版Capo价格为29.99美元，而在iOS平台上，针对触控操作优化的版本价格仅为9.99美元。

里斯西奥表示，他是一名乐观主义者，因为目前平板电脑应用的发展仍处于起步阶段。他对iPad Pro的推出感到高兴，而目前正在为这款设备开发应用。不过他认为，随着桌面和移动平台的融合，移动应用的定价机制应当有所不同。

由FiftyThree开发的免费应用Paper受到设计师的欢迎。这款应用最初提供了iPad版，而目前也针对iPad Pro进行了优化。该公司联合创始人及CEO吉奥格·佩施尼格（Georg Petschnigg）表示：“软件维护成本比初次开发的成本更高。我们有3个人开发了第一版Paper,但目前有25人工作于这一项目，并在8到9个平台、13种语言环境中进行测试。”

Paper通过销售60美元的触控笔来获得收入，到目前为止已获得了4500万美元的风险投资，投资方包括安德森-霍洛维茨和New Enterprise Associates等。而对于应用的盈利模式，佩施尼格仍然认为，“目前存在明显的缺失”.

Adobe和微软等大公司的情况则有所不同。在苹果推出iPad Pro之后，这些软件巨头对应用进行了有针对性的优化，而它们也不必担心这些应用的收入问题。通常情况下，这些应用只是核心软件产品的轻量级免费版。此外，Adobe和微软也会通过用户订购云计算服务来获得收入。

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。