国家政策出台 家电能效“领跑者”有奖!

业内争论已久的能效领跑者制度终于尘埃落定。日前，国家发改委等七部门联合发布了《关于印发能效“领跑者”制度实施方案的通知》(以下简称《通知》)，明确提出在变频空调、电冰箱、滚筒洗衣机、平板电视等家电产品中实施能效“领跑者”制度。

历时三年终于出台

能效领跑者制度起源于日本。这一制度是按照市场上销售的电视机、冰箱等产品当中效率最高的产品性能设定为该类产品5年后的能效目标，敦促企业为实现这一目标而努力。能效领跑者制度，一般只明确目标，而不干预具体实现过程，最大限度引发企业创新。到了目标限定的时间，不能达标的设备就要被淘汰，从而为市场逐渐提供高性能的产品。

早在2012年，国家安排财政补贴265亿元，启动推广符合节能标准的空调、平板电视、电冰箱、洗衣机和热水器时，就提出将实施能效“领跑者”制度，对达到“领跑者”能效指标的超高效产品设立较高的补贴标准。但之后的几年前，关于能效领跑者的消息时有传出，但始终没有见到正式实施以及相关细则。

此前的“节能惠民”政策带来节能产品旺销的同时也严重透支了市场，之后国内家电行业的势头一路走低，市场低迷，加上业内有部分企业对补贴有一定的抵触，这些都是能效领跑者制度极度难产的原因。

近日，国家发改委网站正式发布了《通知》，提出综合考虑产品的市场规模、节能潜力、技术发展趋势以及相关标准规范、检测能力等情况，选择量大面广、节能潜力大、基础条件好的变频空调、电冰箱、滚筒洗衣机、平板电视等家电产品实施能效“领跑者”制度，以后逐步扩展到办公设备、商用设备、照明产品、工业设备以及交通运输工具等产品。

与节能惠民有本质不同

《通知》发布后，有部分业内人士担心，能效领跑者制度或许会像节能惠民政策一样，提前透支市场需求，打乱市场正常运行节奏。

中国家用电器协会秘书长徐东生认为，两种政策存在本质的区别，家电能效领跑者制度的重点不在刺激消费，而在于引导行业提高节能技术。奥维云网助理总裁张彦斌则表示，领跑者制度不是普惠制，而是激励先进，而且此番的补贴是给制造厂家，以引导厂家在产品上向节能型升级，其结果将是推动企业在研发、生产上加大高能效产品的比重，并不直接对消费产生影响。

事实上，根据《通知》的要求，能效“领跑者”的门槛相当高，能效水平达到能效国家标准的1级能效以上，且为同类型可比产品中能源效率领先的产品，而且能效“领跑者”指标应逐年提高，加上产品必须为量产的定型产品，企业要承诺“领跑者”产品在主流销售渠道正常供货。这对企业的技术实力和创新能力提出更高的要求，入围产品必须在能效水平和产量上都满足制度要求，对投机者来说并不合算。

张彦斌认为，能效领跑者制度现在出台，时间是“比较恰当的”，国家明确加强节能减排的大方向，但在节能惠民政策结束后，市场上出现一定“开倒车”的现象，低能效的家电产品占比有所抬头。奥维云网的监测数据显示，变频空调2014年全年，变频3级能效产品比重由2013年的36.5%提高到54%，定速3级比重更是由2013年的42%提高到77%，3级能效的门槛产品有明显回潮趋势。

预计上半年将推细则

不过，目前节能领跑者制度出台的还只是方案，规定在产品申报方面，用能产品能效“领跑者”的入围采用企业自愿申报、专家评审、社会公示等方式，“领跑者”目录每年发布两次，明确会给能效领跑者以激励。但目前具体如何实施，包括激励的细则都还没有出台，业界预计会在今年上半年推出。

记者从格力、科龙、志高等企业了解到，目前企业多还处于观望的态度。有业内人士直言在等具体细则出台，因为对企业研发、生产投入要求高，需要算一笔经济账，再考量投入的力度。

但张彦斌认为，现在很多企业对于高端产品苦于没有说服力的卖点，方案鼓励入围产品的生产企业在品牌宣传、产品营销中使用能效“领跑者”标志，提供了企业给消费者推广节能高端产品一个有说服力的理由，“企业不可放弃这样的机会”。

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。