2015CES可穿戴之争：多功能还是要一对一

可穿戴技术，作为即将召开的2015 CES大会上备受瞩目的领域，无疑也是未来五年间的亮点。然而随着产品种类的增多，在这场愈发激烈的竞争中，相比于“谁又加入进来”，人们似乎渐渐关心起“谁真正抓住了主流”。

“N合一”还是“一对一”?

然而，老百姓到底更喜欢“多功能合一”的可穿戴产品，还是更偏爱“专职专用”的可穿戴设备?面对这个问题，虽然到现在消费者自己都回答不出个所以然，但是企业家门却已经开始站队，各自押赌。

苹果和谷歌都站在了“多功能、N合一”这边。Apple Watch所支持的一大把App应用，从心率健康到社交沟通一应俱全，仗着Android Wear，Moto 360、三星Gear S更是把电话、游戏和记事本功能也加了进来……他们要的是，让智能耳机也能测心率，让智能衬衫也能测血压，让功能突破身体部位，依靠App应用实现“大一统”。对于这种观点，有人是认同的：据调查显示，对于有意购买腕表类可穿戴设备的消费者而言，他们更偏爱一款像Apple Watch这样的多功能腕表。与此同时，谷歌X实验室负责人Astro Teller更是认为，佩戴好多东西的时代即将结束，“N合一”整合才是未来的大趋势，这也是Apple Watch和Google Glass理念的共同点。

然而，像Fitbit们却选择了相反的道路：一对一，更专精、更有针对性。

不同于苹果谷歌，Fitbit、Jawbone这些在可穿戴设备崭露头角的品牌恰恰相反，正因其在健康监测领域做得出色才脱颖而出。对于他们来说，功能少而精，即便只搞健康监测，也要搞出花样来，这才是能从苹果谷歌虎口夺食的资本。从最初的心率记录到如今的血糖血压、睡眠监控，Fitbit们的确是做到了。

　　电量和时尚

“要单一功能还是要泛泛的功能，这是所有新产品都要面临的问题”，Mayfield基金风投分析师Tim Chang称。

到底可穿戴市场最终会是“多合一”的天下还是“一对一”的天下，这个问题似乎现在还不好下结论，但至少可以参考一下移动时代：从单一的通讯电话到如今无所不能的智能手机，至少“多功能”最终赢了手机这个市场。那既然历史可以参考，为什么这一次面对可穿戴设备，人们的分歧却变得如此之大?

电池寿命导致的续航问题成了这场争议的关键点。

无论是Apple Watch还是三星Gear Live，待机时间短、电池使用时间远远低于正常需求，这成了这些多功能智能设备备受诟病的最大原因。即便是蒂姆·库克，面对媒体质疑，他也只能以“需要适应习惯”来给Apple Watch一天一充电“圆场”。相比之下，Pebble、Fitbit这些一对一的设备，其实用性就被凸显了出来：主打健康的Pebble智能手表，其待机时间至少5天、最多7天，混淆腕带与智能手表的微软Band手环，其电量也能坚持个48小时。

更精简能换来更长的寿命，更复杂的功能却要以频繁的充电作为代价，Astro Teller说，外观的时尚与电池的电量，这量种需求最终决定了可穿戴不可能重蹈移动设备的“覆辙”，也正因如此，才让如今的“站队押宝”变得更加有意义。

来源：搜狐IT

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。