一向是“语不惊人死不休”的董明珠近日再抛重磅言论,称将要开启空调清场行动,对同行们开启“群嘲”模式。作为“躺枪者”,海尔有些坐不住了,就在圣诞节当晚,发文对董明珠进行了反驳,其中还颇带有一些调侃,以下是原文:
以下是全文:
阿姨,您还是省省吧
有位阿姨(董明珠)最近话挺多,也提到了一些跟海尔相关的话题。对于这种舌尖上的风头,我们一般的原则是:阿姨,不约,我们不约。
不约归不约,阿姨的性格我们还是欣赏的。如今这个时代,做个安静的企业家多容易,可阿姨偏要站出来拯救这个被姜文老师毁了的贺岁档。大海航行靠舵手,人民娱乐靠阿姨。
要知道,阿姨最近的讲话,有一些令人遗憾的事实错误。作为友企,本着实事求是、对人民负责的精神,海尔新媒体决定在这个圣诞节的晚上集体加班,帮阿姨补课。
免费的。阿姨不用谢,阿姨往下看。
1、关于空调病的科普
阿姨说:
我介绍海尔做过一个广告啊,我是空调送风距离15米,那是鼓风机,如果中国人用一种空调只是享受鼓风,一种风的力量让温度降下来,让我们乘凉的话,我认为人在享受的同时也带来了连自己也不知道的病叫空调病,几年前报纸广告都有这样的传言,我们在开会的时候都要找没有风口的地方,就是因为我们的空 调技术不够先进。
答:
阿姨阿姨,咱们先科普一下什么是空调病。
1995年《中国卫生工程学》杂志曾经刊发一篇题为《空调病》的研究,其中是这样描述空调病的:
空调环境由于空调机设备、室内建筑材朴、家庭用品、人口拥挤、生活活动子因素造成室内空气污染。污染物有:挥发性有机物、有害气体、石稀、氧子体、徽生物、尘埃子,此外空气离子稀少,温湿度失调。长期生活工作在空调环境中,易患空调病。
在这篇文章中,作者提到了风与空调病之间的关系:
空调风口距地不超过2.5m,如风口导流角度不当,人员处于送风射流直射区内,风速高达0.4-0.5m/s,将引起“电扇吹风病”,全身或局部疼痛,以头、颈、背、腿部疼痛为主。
换句话说,直射与高风速都有可能导致空调病。除此之外,风跟空调病之间还存在什么样的关系呢?
一篇名为《新风量、送风方式和空调病症》的研究表明,新风量与胸闷、头痛与头晕率正相关。该文作者分别对两家被空调病侵扰的公司进行了环境实验,作者认为,新风量的增加会对室内的有害物质和气味起到一点稀释作用
送风方式的不同也会导致不同的空调病发病几率。上述实验中,作者发现层流送风比紊流送风更好。他的解释是,家具表面、人员、墙表面都是空气的污 染源,层流时,它起到把污染物推动作用,人处于送风气流中,所以空调病症率要一些,并且同时避免了室内污染物在室内循环流动变成第二次室内污染源。
从上面的研究中,我们可以轻易发现,风速、送风角度、新风量以及送风方式与空调病息息相关。至于一台能吹15米的“鼓风机”会不会引起“空调病”,我们觉得还是要看上述指标。
最后,我们觉得,作为科技企业,应该正确认识空调病,不能忽悠大众,更不能不懂装懂。
2、关于PS的展示贴
阿姨说:
海尔竟然冒充谁呢——人民晚报,伪造国家政府机关媒体,说我们这样的不对的。甚至我们在做活动的时候,说库存产品多了,我们不屑一顾。我们是负责任的,我们一定要坚持下去,所以我们一直坚持。
答:
阿姨,您说的是这张报纸吗?
您也看出来这张报纸毫无PS痕迹了吧。其实我们查过了,国家政府机关的那张报纸是白天出的,晚上这份是我们的。
3、最后一个数学问题
阿姨说:
我们拥有的专利已经是接近14000项,在中国这个产业里面不是我们家电行业而是所有的制造行业,我们拥有的专利排在前10位,第一个是华为,所以我们的专利是最多的,很多都是国际上领先的,也是国际上没有的,所以我们非常值得自豪。
答:
“第一个是华为,所以我们的专利是最多的”,看到这里,也是醉了,被阿姨的逻辑魅力森森折服……
那啥……提醒阿姨一句,海尔累计申请或授权的专利超过20000项,平均每3个海尔人就创造了一项专利,是中国申请专利和提报国际标准最多的家电企业。
- 蜜度索骥:以跨模态检索技术助力“企宣”向上生长
- 比亚迪海豹06GT正式上市,基于比亚迪e平台3.0 Evo打造,售价13.68万元起
- 东信时代刘杨受邀担任“广东省人工智能产业协会”理事代表
- 英特尔回应在华网络安全问题:将与有关部门沟通,澄清相关疑问
- 海关总署:前三季度集成电路、汽车出口分别增长22%和22.5%
- 英特尔宣布在美裁员1300人,引发美国网友花式吐槽:“大把的钱花在了垃圾身上”
- 光刻机订单“腰斩”!ASML阿斯麦股价再跌6.4%,两日累计下跌超22%
- 保时捷BBA在华销量锐减,电动市场份额不足10%,衰退可能演变成溃败
- 中国网络空间安全协会:英特尔安全漏洞问题频发,建议启动网络安全审查
- 中国网络空间安全协会:建议对英特尔在华销售产品启动网络安全审查
- 国安部:某境外企业以汽车智能驾驶研究为掩护,开展非法测绘
免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。