今冬雾霾天气的来袭,催热了空气净化器的销售。然而,面对市面上各种令人眼花缭乱的品牌以及五花八门的宣传,消费者却一头雾水,不知所措。空气净化器市场的这一乱象,将随着2015年新标准的出台而有所遏制。
标准滞后,空净市场虚假宣传泛滥
近年来,空气质量直接推动了空气净化器市场的火爆。据统计,目前空气净化器品牌已达200多家,型号更是高达上千个。2014年,空气净化器的市场规模已超过145亿,到2020年将会预计超过200亿。与此同时,由于空气净化器的技术要求不高,为大小企业进军这一行业提供了便利,目前已有超过300家企业争相进入这一行业。
一边是空气净化器市场的高速增长,一边却是行业标准的滞后,即国家相关部门对这些产品的管控和信息的发布滞后。据了解,我国现行的标准是在2008年起草制定,只有电器安全标准和抗菌除菌标准属于强制性,而净化性能标准则是推荐性的,没有要求企业强制执行,约束力明显不够;而且标准的细节如噪声声强标准等与行业现状不相对应,不能满足市场的发展需求。在产品适用性、有害气体的测试方式和除菌方法等方面已经有些落后。
标准的缺失,造成了空净市场虚假宣传的泛滥。国家工商局有关人士曾介绍,空气净化器在生产、销售中存在“三乱”:认证乱、宣传数据乱、文字宣讲乱,经常使用概念炒作、夸大宣传等手法误导消费者。国家室内环境与室内环保产品质量监督检验中心主任宋广生表示,目前各部门对空气净化器行业的监管不严,宣传都掌握在厂家手中,厂家可能用一个型号的数据指标替代所有型号,或者用若干机器中最好的数据指标代替所有产品,误导消费者。
新国标出台,关键指标纳入国标
为净化空气净化器市场,新国标应运而生。据悉,国家标准委将于2015年上半年完成空气净化器标准的审定与发布。新国标修订的主要内容为:完善评价空气净化器的两类基本技术指标。在常态性指标方面,即“洁净空气量”,指空气净化器“在额定状态和规定的测试条件下,提供洁净空气量的能力”。在长效性指标方面,即“累计净化量”,指空气净化器连续工作过程中,“洁净空气量”衰减至初始值的一半时,累计去除的目标污染物的总量。
新国标进一步规范产品标注方法,便于消费者选购。新国标准拟以“洁净空气量”作为产品标注的核心指标,增加了“适用面积”、“使用寿命”等参数说明或推导算法,还规范产品标志标注中应说明的其他信息,如产品使用、日常维护等。关于进一步提高空气净化器的噪声、能效等级等指标,新国标也做了详细的规定。
此外,新国标还进一步完善空气净化器去除各类目标污染物净化能力的实验方法,包括针对颗粒物、甲醛累计净化量的测试方法,即空气净化器净化寿命实验;针对甲醛净化能力测试和重复性评价,尽可能客观评价出产品去除甲醛的真实能力。
记者点评,国产品牌将成最大受益者
新国标的出台,将对行业产生什么影响?有关人士指出,国产品牌将成为最大受益者。
目前,国产空气净化器品牌无法真正取得突破的原因主要有两点:第一点就是国外品牌发展较早,产品成熟,并率先抢占了国内市场;另外一点,国内一些中小企业跟风投产空气净化器,产品粗制滥造,不仅挤占了国产龙头企业的市场,限制了其发展速度,而且还形成了不良口碑,使国产大品牌声誉也受到很大牵连。
新国标的出台将有望助力国产大品牌实现突围。预计,新国标出台后空气净化器市场会迎来“大洗牌”,行业竞争将更加激烈,拥有雄厚实力的大型企业可以更好地根据新标准转型,而一些中小品牌、技术含量较低的产品将面临淘汰出局的可能,利用包装、宣传,或者低价去弥补产品质量不足的时代将被终结。
新国标确定了评价净化器的核心参数,行业竞争将更加激烈,研发能力强的企业自然会把产品做得更好。对于部分小企业而言,以前如果没有好的产品,还可以通过包装、宣传,或者低价去弥补产品质量的不足,但新国标一旦实施,消费者会按照标准来衡量不同产品的优劣,企业之间的产品研发能力也就一见高低了。
另外,业内人士表示,新国标将与国际接轨,随着空气净化器标准的升级有利于推动企业进行技术投入,完善产品性能,缩小与国外品牌之间差距,在国内市场中抢得更多“蛋糕”。
- 蜜度索骥:以跨模态检索技术助力“企宣”向上生长
- 分析师称特斯拉估值与基本面脱节:汽车业务值2000亿美元,其他4000多亿未经验证
- IBM大中华区董事长陈旭东被举报,举报者系26年老员工,此前被解除合同
- 苹果计划重振智能家居业务,汽车项目部分工程师已转岗
- 外资抛售三星电子,持股比例降至53.75%
- 阿维塔正进行C轮百亿融资,投后估值将超300亿元
- 全球电动汽车充电费用大比拼:美国最贵,中国最便宜
- 英国电动车充电成本高昂,公桩快充是加油的1.7倍,每年多花1000美元
- 中国智能穿戴APP月活用户排行,华为第一小米第三
- AMD股价下挫4%,新款AI芯片未能让投资者满意
- 国庆高速出行充电超7000万度,同比增80%创历史新高
免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。