被关了赞赏功能,微信敢不敢跟苹果“讲讲法”?有人敢

摘要:长期以来,中国被下架的开发者们一直试图跟苹果沟通和讲道理,但苹果无疑是霸气的,一直不予理睬,这次“classaction”即便不能打赢,哪怕是通过诉讼渠道跟苹果平等的讲一次道理,也是值得的。

长期以来,中国被下架的开发者们一直试图跟苹果沟通和讲道理,但苹果无疑是霸气的,一直不予理睬,这次“class action”即便不能打赢,哪怕是通过诉讼渠道跟苹果平等的讲一次道理,也是值得的。

谁也没想到苹果会加入到对中国自媒体作者的打压中来。4月19日,微信方面宣布,因苹果新规定出台,对应用内支付规则进行了变更,iOS版微信公众平台及表情平台赞赏功能从当天17:00起被关闭,希望在微信公众平台靠文章阅读赞赏获得收入的作者其通道被至少堵上了一半。在中国市场上,苹果手机用户占比在20%左右,但考虑到苹果用户相对比较高端,在具有打赏意愿的微信读者群体中占比要高得多。

但苹果为什么会冒出来与公号作者们为敌?苹果方面的回应是,“微信可以选择提供 App 内购买让用户赞赏他们喜爱的公众号运营者,如同我们提供这一选择给所有的开发者一样,微信只需正确使用 App 内购买体系进行开发即可”。按照苹果更新后的App Store应用开发条款中的第3.1.1项,App中不应有任何其他提示用户付费的方式,如果用户想给读者打赏,可以通过App内购方式。在被苹果禁止之后,微信提示称微信公众号运营者可以在文章中展示二维码,通过个人转账方式获取支持。但较真的话,这其实也是“犯规”的,有媒体预测,如果坚持此种方式,“微信App有被下架的风险”。

尽管苹果称对赞赏的禁止是出于对所有开发者一视同仁的规定,但实际上微信还是享受了特殊待遇,因为按照一般情况,苹果通常不会对下架应用或某个开发者做出任何回应,说下架就下架了。

说到底,微信与苹果就订阅号赞赏功能冲突的背后,还是利益之争,苹果不希望开发者绕过苹果体系获取收入,如果通过App 内购,苹果大概可以从每笔赞赏中抽取30%的分成,而通过微信自带按钮打赏,则一分钱没有。微信虽然有8亿用户,但设计到苹果的根本利益,也不会被放一马。

这起冲突背后凸显出一个令很多人深思的前沿问题:尽管从私有制角度看苹果有权为App Store乃至整个iOS系统制定规则,但对于全球10亿(包括pad在内的各种终端)以上的苹果用户来说,苹果真的可以任意生杀予夺,说给谁下架就给谁下架?或者进一步说,苹果生态到底是属于亿万用户和开发者的,还是苹果公司董事会的?事实上,这不是苹果一家公司的问题,而是所有互联网生态都需要面对的问题,在现实生活中民主已经是普世价值,但在“移民”越来越多的数字世界生态中,公司的垄断和独裁还是主流。另一个问题是,即便生态控制者的独裁和垄断获得了法理上的尊重,但在实际运营中,是不是有权无视现实中各国文化、制度、法律、商业环境的不同而滥用“一视同仁”?以微信中的赞赏为例,完全是读者对作者的支持,兼有人类文化传播的半公益性质,并不是微信的盈利手段,微信并不从中抽取一分钱,而苹果却意图从中抽成。

去年已经流传过一波微信要被苹果下架的消息

因为的数据显示,2017年2月,中国区就有超过15万款应用被下架,仅在2月9日,就有近1.5万款软件被下架,包括以下这些大牌都曾遭遇被下架的命运:

序号

下架时间

APP名称

开发商

下架理由

是否恢复上架

1

2016年12月14日

一直播

分享一下(北京)科技有限公司

技术问题

2

年11月22日

传奇天下、热血无双、屠龙决战沙城等9款游戏

上海数龙科技有限公司(盛大游戏)

涉嫌侵犯娱美德公司著作权

3

年11月4日

360手机助手苹果版

北京奇虎科技有限公司

该助手类软件绕过Appstore,可以免费下载付费应用

4

PP助手手机版

广州优视网络科技有限公司

5

海马助手

北京海誉动想科技股份有限公司青岛分公司

6

年10月19日

贪吃蛇大作战2

Leonado Cherry

涉嫌抄袭《贪吃蛇大作战》,并声称其为续作

7

年9月22日

爱鲜蜂

北京众成汇通信息技术有限公司

字体侵权

8

年9月20日

安兔兔

北京安兔兔科技有限公司

推测为与iOS10不兼容

9

年9月5日

迅雷快鸟

深圳市迅雷网络技术有限公司

未公开原因

10

年8月5日

今日头条

北京字节跳动科技有限公司

未知

11

年7月15日

115网盘

广东115科技股份有限公司

技术未达苹果要求

12

年6月23日

美团外卖等13款

北京三快科技有限公司

推测为无第三方支付牌照

款已上架

13

年1月20日

映客

北京蜜莱坞网络科技有限公司

涉黄、刷榜

14

年1月15日

UC浏览器

广州市动景计算机科技有限公司

因部分第三方内容可能存在问题,下架核实

15

2015年10月30日

豆瓣阅读

北京豆网科技有限公司

涉嫌侵犯著作权

16

年9月29日

17直播

网站无ICP备案记录

涉黄、涉毒

年7月27日

喜马拉雅FM

上海证大喜马拉雅网络科技有限公司

遭同行投诉

18

年7月17日

虾米音乐

阿里巴巴(杭州)文化创意有限公司

音乐涉嫌侵犯他人著作权

19

年7月20日

网易云音乐

杭州乐读科技有限公司

20

年4月8日

糖果消消乐

无法查询

涉嫌侵权网易《碎碎曲奇》

21

年4月3日

美味不用等

上海普景信息科技有限公司

未公开说明

22

年3月6日

学习宝

杭州皆冠科技有限公司

使用第三方支付方式

23

2014年8月14日

拼战三国志、血族、封神MM

上海鸿利数码科技有限公司

涉嫌使用五星好评奖励玩家积分

24

年3月13日

大姨吗

北京康智乐思网络科技有限公司

涉嫌恶意刷榜

25

2013年3月26日

迅雷看看

26

爱帮附近

爱帮聚信(北京)科技有限公司

竞争网站恶意举报

27

年2月4日

手机卫士、360团购导航、360医生、360浏览器等多款应用

涉嫌侵犯用户隐私

28

年1月21日

百度地图、百度音乐等多款应用

北京百度网讯科技有限公司

长期以来,中国被下架的开发者们一直试图跟苹果沟通和讲道理,但苹果无疑是霸气的,一直不予理睬,这次“class action”即便不能打赢,哪怕是通过诉讼渠道跟苹果平等的讲一次道理,也是值得的。这不但有利于保护开发者,也是保护消费者,同时也是有利于保护国内的手机和应用市场的竞争者,苹果太强大的了。


企业会员

免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。

2017-04-21
被关了赞赏功能,微信敢不敢跟苹果“讲讲法”?有人敢
摘要:长期以来,中国被下架的开发者们一直试图跟苹果沟通和讲道理,但苹果无疑是霸气的,一直不予理睬,这次“classaction”即便不能打赢,哪怕是通过诉讼渠道跟苹果平等的讲一次道理,也是值得的。

长按扫码 阅读全文

Baidu
map