戏言戏语：
你要学的不是别人的“套路”，而是别人的思路。
喜茶最近是火的不要不要的，何止是排队6个多小时，据说人家现在店门口贴了一张告示：实名购买（身份证登记），限购2杯。（说是为了防止黄牛倒卖……）有网友调侃：是不是以后喝个奶茶还要摇号了？
对此我只能说：喜茶的营销手段，服了。
然而“喜”跟清明节的调性不一致！所以今天不说它！
对着干？放言清明节卖“丧茶”，还要开在“喜茶”对面
（来自网友的意淫）
与喜茶“怼”上了的“丧茶”还处于网友的意淫阶段，但是想法很有意思——享受生命中的“小确丧”。
规格分为中悲、大悲、超级悲，口味可选微苦、中苦、重苦、苦中苦。
（图片是网友P的脑洞图）
“丧茶”怎么做大做强？
此意淫想法一出，不少瓜众们在评论区喊“我要加盟”，但是怎么才能正儿八经地把“丧茶”做大做强呢？
看了评论区留言，我受益匪浅，感叹群众脑洞无穷大……
网友从各个层面贡献想法，集成了一个完整的品牌体系：
针对店铺装潢，有人说：店里的气氛一定要极乐融融，要有满墙的成功人士海报，满墙的情侣恩爱照，只要这样才能衬托苦逼喝茶人的落寞心情。
针对服务环节，有人说：顾客进门时，店员一定要大声喊：爱喝喝，不喝滚！并且全程要板着一副“扑克脸”提供服务，不许微笑！总结一下就是“丧脸服务”。
从营销环节上，有人提议，大酬宾，搞促销！推出“第二杯2倍价！”
……
看罢，不禁拍手叫好，这才叫“做戏做全套”！
但看看目前现实中的品牌们：仅仅停留在肤浅的表层做“创意搬运”，并没有正儿八经地去深挖到各个维度里去做到标准化、专业化、主题化。说白了就是都想省事蹭热点。
虽然“丧茶”创意的确也有蹭“喜茶”热点的嫌疑，但它不完全是建立在蹭热点上的，因为“丧茶”创意背后更有价值的是——“逆向思维”能力，这个思维让丧茶想到去跟喜茶对着干！从而才一步步有了具体的方法论。
说到这，要来对比一下最近被营销媒体们捧上天的“负能量奶茶”了：负能量奶茶走红了，我们就要去学“反鸡汤营销”吗？
负能量奶茶虽“爆红”
但“反鸡汤营销”并不具备效仿价值！
最近火了个台湾奶茶品牌——moonleaf，它和网络插画家“消极男子”合作，推出了4款“消极杯”。走的是反鸡汤路线：爆点就在于包装漫画所传达的负能量，被媒体们誉为句句扎心。（Excuse me？扎心吗？不痛不痒吧）
而“消极男子”是台湾的一名90后，在Facebook上发布了一系列负能量满满的漫画而走红：
麻木脸配上不痛不痒的“大实话”，虽然消极，但却引起不少年轻人共鸣。其实这就是大多数年轻人的内心真实写照。那些每天在朋友圈里晒正能量的人，多数活得很消极。
（网友惊呼漫画形象酷似网红“刘梓晨”）
虽然这个案例被各个广告媒体捧得天花乱坠，但其实这招“反鸡汤套路”并不新鲜。去年日本咖啡品牌UCC就玩过了：为了宣传旗下一款无糖黑咖啡——UCC BLACK，在台湾携手Facebook网红们发起了一场名为“大人の腹黑语录”的网络营销。据说当时也是收获了不错的反响。
但这两个品牌利用“反鸡汤营销”走红的原因是：逆向思维找到了反叛点！并且是第一个玩的！
正能量营销烂大街，消费者们审美疲劳了。就像你看到朋友圈的人突然发一句正能量，你会点个赞，但后面你发现这个人天天喊着正能量，实际上只是过过嘴瘾的“假积极”，你也就听觉神经麻木了。所以一旦有人喊出一句难听又刺耳的“实话”，难免会忍不住看看是谁在发声？
现实生活过得那么苦逼，年轻人需要情绪发泄的出口。在日本UCC咖啡和台湾负能量奶茶走红的背后，恰恰是年轻人生活现状的一个反映——大环境经济低迷，就业难，薪资水平龟速上涨甚至不涨，生活压力大。当你对着这群苦逼的人们泼鸡汤的时候，他们只会回你一个白眼，因为鸡汤是喝不饱的。
也不是所有产品都适合反鸡汤营销。上面两个产品都属于快消品类，目标用户都是年轻人，并且价格定位属于低端消费。靠着负能量打出名气，大家对品牌的印象也会建立在这一层面上。哪天就算是换了风格，想往高端发展，也很难撕下用户的印象标签。小众品牌可以尝试玩，但是大众品牌们则需慎重，玩不好容易品牌形象会受影响。
负能量营销也只是一阵风，刮过去就没了。虽说奶茶君靠着反鸡汤走红，走红后也掀起了一股“负能量营销”风，但它的爆红并不具备可复制性，因为“负能量”只是他们利用逆向思维找到的“表皮”。
受众图“负能量营销”一时新鲜，但其营销效果并不会持续性地好下去，因为接下来势必会有一批傻瓜式“效仿者”，大家逐渐新鲜劲褪去。恕我直言，照抄照搬的“负能量营销”火不了几天就会烂大街，像当年鸡汤文烂大街被唾弃一样。
而你真正要学习的是品牌们的“逆向思维”能力！
负能量营销火不了几天，但逆向思维不会过时！——逆着主流去思考找到一个情绪点，甚至跟市面上最流行的营销玩法对着“干”。
归根结底，负能量营销作为一种手段，也是源于“逆向思维”，最后成为一种反叛主流鸡汤的具体行为。
日光之下，并无新事，现在有的，其实以前就有过。事物的规律万变不离其宗，任何新套路都是基于最根本的方法论衍生出来的。关键在于你要思考怎么去把这个老方法论结合时代、结合地区、结合自己，从而打造出一个最适合自己的“套路”。
学套路不如学思路，套路会过时，思路不会。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
