手机配置因竞争而群体性升级，消费者自然喜闻乐见。但随着双摄手机的逐渐普及，搭载双镜头的说及品牌越来越多，同时也出现了新的问题。消费者所购买的很多的双摄手机并没有多好的拍摄效果提升，有的手机只是搭载过时的硬件，然后通过软件来优化照片效果，这造成很多用户对于双摄的体验异常的差。
很多消费者对手机双摄有误解，认为只要有两个镜头就能提升拍摄效果。其实，双摄技术并非简单的硬件堆叠，它需要厂商有深厚的技术底蕴，同时具备足够的研发实力与技术支持，才能实现手机的真双摄。不具备技术条件的双摄，大多是通过硬件拼装及购买的廉价技术嫁接来实现的。今天，伟哥就与大家聊聊手机双摄。
双摄已成手机发展趋势，硬件堆叠缺乏技术却成通病
在苹果7plus也加入双摄阵营后，双摄像头彻底成为手机界的流行趋势。确实，即能彰显时尚，又能体现高端科技感，还能为其在发布会上多增加几句台词，哪个厂商的产品不愿采用双摄呢?尤其是缺少技术创新乏力商家，双摄像头对其而言可谓“绝密杀器”。而对于那些习惯一味追逐流行趋势的厂商，今年自然会继续跟进。
搭载双镜头的手机品牌、品类越来越多，这其中大部分手机是因趋势而跟风双摄。这就意味着，大部分手机所面对的一个现实的问题是，缺少技术支撑。因为“面子”而勉强加上的双摄像头，对于用户来说并没有多少拍摄效果的提高，这就多了几分忽悠或者打肿脸充胖子的味道了。事实上，双摄技术并非硬件堆叠，它并不是简单的配置两个摄像头，需要算法、数据、成像等一系列高端技术，没有深厚技术底蕴的商家难以胜任。
主打双镜头但效果太差，更多产品仅以双摄为噱头
有媒体曝光，红米Pro所用摄像头沿用HTC两年前的技术。在业内人士看来，两颗摄像头同时作业很容易，但具体到其精确分工各司其职的过程相当复杂，并非简单的通过硬件拼装以及技术嫁接就能完成。在双摄领域，小米尚是进入的新手，要想真正通过双摄提高手机品质，怕是还需要一段时间来证明。总的来说，主打双摄的红米Pro不算是失败的产品，但是售价1499-1999元，却颠覆了红米一贯的高性价比形象，很多消费者认为不值。
研发实力与技术积累，双重合力才是真双摄的不二法门
所谓，外行看热闹，内行看门道。手机双摄头的流行，对于众多消费者来说是产品升级的正常表现，看到周围朋友的手机都是双摄了，可能也会换一部双摄手机。但对于厂商而言，谁的产品采用真双摄，大家都心知肚明。前文也讲了，真正有效果的双摄手机：首先，它并不是简单的手机硬件堆叠;其次，也不是购买来的过期双摄技术嫁接;第三，需要厂商有足够的技术沉淀、雄厚的研发实力、多年技术积累以及产品实践，才能保证双摄技术的持续研发创新与升级，才能持续给用户更好的产品体验。
手机界有一个现象，即在每一个新技术刚流行的趋势下，都会有一部分商家以次充好，一来能够跟上形势，二来也能为其真正具备技术而争取一些时间。这个做法，使得一些产品令消费者叹为观止，但在性能与效果上却是大打折扣，让用户对某项技术都会产生误解。双摄技术也是一样，目前各厂商的技术良莠不齐，甚至有些厂商在牺牲用户体验的基础上去做，这实则是在反用户期望而行，对其将来发展是非常不利的。
我们希望手机厂商们能够拿出诚意来对待双摄技术的研发与应用，不要再继续通过硬件堆叠与技术嫁接来忽悠用户。否则，非但害人不浅，最后坑的也将是自己。
诚意对待用户，就是诚意对待自己，不是吗?
【王吉伟，商业模式评论人，互联网+及企业转型研究者。关注O2O、企业转型、新媒体、互联网金融、智能家居、物联网等领域。 微信公号：王吉伟（jiwei1122） 加我请注明身份】
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
