模式之争,如何定义真正的互联网汽车?

在互联网兴起之前,汽车工业是科技的一股强势力,其科技水平的高低代表着一个商家的研发创新能力。在互联网改造数个行业之后,如何将汽车与互联网结量成为两个的行业共同的攻关课题。物联网兴起后的车联网的概念,让汽车与互联网来了第一次亲密接触,于是便出现了internet in the car,后面又出现了投屏智能车载系统,今天我们又迎来了全球第一款互联网汽车荣威RX5。

7月6日,阿里与上汽以“登陆 探索”为主题的发布会在杭州举行,全世界第一辆搭载YunOS的互联网汽车亮相。发布会的理念是这次发布的不仅是一辆车,也是“互联网汽车”这一全新品类的承载者。发布会上,王坚讲述了互联网汽车到底有什么核心能力,也道出了互联网汽车将给行业带来的变革。但是,参加完发布会以后我仍旧有一些疑问:为什么会出现多种不同模式的互联网汽车?为什么之前的商家不会去从根本上定义互联网汽车?到底什么样的汽车才是真正的互联网汽车?本文,将通过对比三种汽车联网模式,与大家探讨什么才是真正的互联网汽车。

汽车商家不懂网,互联网商家难懂车

物联网概念爆发以后,车联网较早的被汽车行业推了出来,如何将汽车连接互联网成为一众商家研究的课题。加入这个研究的阵营既有汽车厂商,也有互联网企业,表面文章是探索互联网时代的新型汽车,重点是都想借助车联网概念在汽车存量市场分一杯羹。但是这个课题主要探讨的是如何将存量市场上的车辆联网,同时在初期作为车联网及智能汽车的试水性探索,这也是一种投入成本最低风险最低的模式。因此,通过辅助程序及软件将汽车联网成为日后此类模式的重点。

这种模式的普遍做法是通过自身车载系统实现简单的联网,特斯拉的version系统,以及上汽前期探索的incarnet都属于此类模式。可惜的是,在功能方面只是实现了听音乐、通话、使用浏览器等简单的娱乐及冲浪功能,这种模式被称作“internet in the car”,互联网只是进入了汽车,但是汽车并没有实现完全的联网。在过去的几年中,传统汽车厂商和互联网企业都尝试过以此种模式做互联网汽车,但前者因为缺少最互联网的理解,做出来的只是internet in the car;后者则因为缺少对车的理解,大多时候只是在炒作概念,并未见到真正量产或者上市的车。这种模式可以称作互联网汽车1.0,主要特质是汽车商家不懂网,互联网商家难懂车。

苹果与谷歌投屏给互联网汽车挖了一个坑

在internet in the car之外,还诞生了第二种互联网汽车模式,也就是投屏模式,该模式是当前的主流模式。苹果推出的CarPlay,谷歌推出的Android auto,以及国内百度、乐视、腾讯均有类似产品。以Android auto和Carplay来说,两个车载智能系统分别依附于Android与iOS两个系统,其本质仍旧是一款APP或者说第三方软件,只是将手机的联网能力投射到中控屏幕上,这也意味着,该模式也并非真正的汽车联网。即便是此类车载系统能够实现更多的功能并让汽车变的非常智能,这种通过介质中转实现联网的模式却非常耗费资源与厂商设计精力,更重要的是没有一部手机你根本无法使用这个车载系统。

另外一个角度,与国内商家类似,谷歌与苹果虽然主打互联网汽车的概念,其本质仍旧是想通过操作系统切入汽车领域,以图更的商业机会:一方面,搭载了其车载系统的汽车销量增多可以带动手机等硬件的销量,另一方面,苹果与安卓的手机用户也可以因为这个功能去购买的相应的汽车。这更像是商务渠道上的合作,彼此各为对方带来流量而实现商业共赢。事实上,投屏模式仍旧有很大的局限性,甚至其智能化程度并不能支撑互联网汽车本质。这种商业模式为主导的互联网契合概念,仍旧不是以互联网来定义的汽车,甚至这种模式会将互联网汽车的理念带歪。可以说,苹果与谷歌投屏模式不但没有真正推动互联网汽车进步,反而为其挖了一个坑,并让后继的商家接二连三的往里跳。

到底什么样的车才算是真正的互联网汽车?

目前,全球汽车汽车主要有三种联网方式:除了前面所讲的传统商家的internet in the car,以及苹果、谷歌、百度、乐视等在做的手机投屏模式,第三种模式是什么?没错,正是上汽与阿里合作的互联网汽车模式YunOS for Car。该模式的理念是通过YunOS系统让汽车实现自身联网,让汽车成为互联网的一员,是典型的car on the internet,也是一种真正的能打造互联网汽车的模式。

阿里巴巴集团技术委员会主席王坚曾用一句话来定义这种模式:产品上“去功能化”、产业上“去功利化”。所以,在王坚的心里,互联网汽车应该是继PC、手机之后重要的互联网“新成员”,会像PC与手机一样 的改变并影响人们的工作与生活,而拥有了操作系统的汽车相当于拥有了第二个引擎,这个引擎的动力就是数据。这个理念,对车厂、车主和全社会都有重大意义。今后,汽车有望成为互联网服务和智能硬件创新的重要平台,世界会真正迎来万物互联网时代。这个产品理念,应该算是当前最符合互联网汽车概念的。而应此理念而生的首款产品,正是荣威RX5。

当然,也因为上汽阿里互联网汽车项目负责人张新权对这个观念的认同,才有了双方的合作。上汽与阿里在2014年7月签署战略合作协议,于2015年3月正式开始“互联网汽车”的落地计划,今天我们就看了全球首款 搭载阿里YunOS 的互联网汽车荣威RX5。阿里和上汽合作仅有两年,但其背后是阿里17年互联网基因和6年操作系统积累以及上汽30年乘用车经验。所以,YunOS for Car一经应用就得到了全球汽车及互联网厂商的关注,该模式代表未来发展方向,就连谷歌也开始认真思考互联网汽车,正在研发Android N车载系统。

互联网汽车发展到现在,传统厂商通过自身系统将各种软件尽量多的功能打包放进汽车,以迅速切入汽车用户,但似乎从未考虑过车联网的未来;而谷歌、苹果想尽办法将包括汽车、家居在内的所有东西都很手机或者系统相连接,但商业模式的中心仍旧是手机,这决定了以后很难有大成就;真正从互联网底层考虑汽车,或者将汽车看成手机一样的智能设备的,目前也只有阿里与上汽的YunOS for Car模式了。

伟哥认为,以功能来定义互联网汽车,能做的只是简单的联网愉悦用户;以手机扩展来定义汽车,只能算是投机取巧的商业共赢;而以互联网来定义“跑在互联网上的汽车”,这样的产品才能真正成为互联网的新成员,才算是真正的智能硬件,才算是真正的互联网汽车。

阿里与上汽,做到了。

【王吉伟,商业模式评论人,互联网+研究者。关注O2O、企业转型、新媒体、互联网金融、智能家居、物联网等领域。 微信公号:王吉伟 加我请注明身份】


企业会员

免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。

2016-07-07
模式之争,如何定义真正的互联网汽车?
从internet in the car到internet in on car,背后是特斯拉version系统、苹果CarPlay与谷歌Android auto、阿里YunOS for Car模式之争。

长按扫码 阅读全文

Baidu
map