从最近北京摩拜科技被列入“经营异常名录”谈起

2016年下半年，共享单车在迅速席卷一二线城市，并向三四线城市快速扩张的同时，也成功引发极高关注度——被放在显微镜下仔细观察。近日，国家企业信用信息公示系统中显示，一个法定代表人为胡玮炜，名为北京摩拜科技有限公司被列入“经营异常名录”，原因是“通过登记的住所或者经营场所无法取得联系”。虽然摩拜对此予以澄清因为办公室地址变迁，相关手续和信息还未更新引起的误会，但这还是引发了业界一连串的思考……

起底摩拜：2016年注册这么多公司干嘛？

在国家企业信用信息公示系统上，以“摩拜”为关键词进行搜索，查询结果超过50条，其中大部分法定代表人为胡玮炜：从摩拜（北京）信息技术有限公司、北京摩拜科技有限公司，到摩拜智造（无锡）物联科技有限公司、四川摩拜科技有限公司、广州摩拜科技有限公司都是胡玮炜的公司。而此次被列入“经营异常名录”的，则是北京摩拜科技有限公司。

通过与其他胡玮炜开设的摩拜公司进行对比不难发现，北京摩拜科技有限公司成立时间最早，于2015年1月27日成立，注册资金只有500万人民币。仔细对比后发现，摩拜于2016年1月12日成立摩拜（北京）信息技术有限公司，注册资金达9900万美元，且为台港澳法人独资。

此外，在2016年摩拜在全国各地成立了直营公司，法定代表人都为胡玮炜，时间集中在2016年下半年，尤其是在12月份。但对一个发展势头迅猛的公司来说，最初成立的公司却因“通过登记的住所或者经营场所无法取得联系”，被列入“经营异常名录”，实在让人哭笑不得。

对此，摩拜单车相关负责人表示，这是由于公司正在搬迁到位于一座面积更大的新办公室，而相关的注册地址工商变更手续也在同步进行中。“这项程序性的工作预计很快就会完成，公司运转一切正常，不会对用户造成实质性影响。”一般而言，公司更换地址的流程是这样的：在找到新办公地址后，向工商提交申请，地址更换就会显示在办状态。而摩拜单车出现异常问题，在于先搬迁却没向工商部门报备造成。而这对于一家服务型公司来说，本是不应该发生。

直营地方分公司一夜暴增和消费者吐糟有无关联？

共享单车之所以获得资本宠爱，很大一部分原因可能是为其“圈钱”能力的突出。通过快速的“复制”，共享单车在市场形成早期才能获得更多红利和市场，并圈住更多资金。或许这也是当今共享单纯注重扩张，而忽略运维的原因。

而导致的结果不仅仅出现在“消费者吐槽”上，更出现在如今共享单车坏损率居高不下上。运维更不上，但扩张依然加速。摩拜、ofo似乎都不愿通过“降速”来为运维提供更多时间，而采取相对折中的办法——提高单车质量、压缩单车成本，来降低单车坏损率带来的损失。

被消费者吐槽，与摩拜单车、ofo单车展开激烈竞争，将注意力集中在开设直营地方分公司有一定的关联——造成了管理上的缺位。毕竟每开设一家直营地方分公司，客服的培训、人员的增长等都需要时间去进行沉淀的，并不是烧钱就能立刻让客服水准一步到位。再加上运维成本快速走高、太过仓促的时间等，自然会造成服务的滞后。

共享单车疯狂发展用户体量“圈钱”，是否会引发“崩塌式问题”？

共享单车的“圈钱秘诀”虽看上去无懈可击——通过押金可以圈钱，租借的费用还可以抵消一部分运维成本，但其风险性依然存在：一旦消费者对单车失去兴趣，或出现一个替代性产品，那么共享单车巨大的押金现金流，也可能会成为压倒前者的最后一根稻草。

今年1月，摩拜单车和ofo双双宣布用户量超过1000万，向业界和大众证明着自己的实力。但背后突出的问题，却是上亿押金掌握在共享单车手中。以1000万的用户数量来计算，ofo每个用户需要交99元押金，那么累计可以获得高达9.9亿元押金。而摩拜单车每个用户的押金高达299元，可以获得29.9亿元的押金。

某一财经专业人士在一场与摩拜单车CEO王晓峰举行的专访时曾问到，近30亿的押金去哪儿了?王晓峰解释了为什么收押金、为什么是299元，但对于反复追问的押金用途问题，却始终未作正面回应，最终的回答是去问招商银行。但据媒体报道，共享单车租赁的押金不属于预付卡范畴，没有监管主题，不需要银行存管。因此，去银行询问的说辞并不合理。

再者，目前共享单车项目竞争极其激烈，必然会出现倒闭的现象。而“崩塌式”的倒闭，将会引发多个问题。别以为某些共享单车项目体量大就万无一失，未来的事儿谁能说得准？2008年，曾经在金融市场呼风唤雨的美国第4大投资银行雷曼兄弟不也倒闭了吗？如今，共享单车的规模发展到如此之大，押金到底应该存放在何处？是否需要第三方监管？如果需要监管，又该有哪些部门牵头，并打造公平、公正的监管规则？（科技新发现 康斯坦丁/文）微信：khxx-wk

科技新发现官方微信公众号：kejxfx

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。