向机器人收税有意思吗?

日前,微软创始人比尔盖茨接受媒体采访时语出惊人,他建议应该向机器人征税,以缓解因机器人上岗造成的失业问题。世界首富向来关心人类发展,他意识到现代人越来越恐慌机器人的到来,显然,这违背了“人类制造机器人”的初衷。事实上,自然人之所以制造机器人是希望它们能帮助我们完成“干不了和不想干”的事情,比如流水线上的组装和建筑工地上的搬砖工作,这些都不是传统意义上的好工作,会在一定程度上阉割人性。相关调查显示,人类在流水线工作会变得很笨,会笨到人类的极点,更可怕的是,这是一个循序渐进的过程,也就是说,人在流水线中会不知不觉地变傻,等你发现自己傻了,已经找不到一条变聪明的路了,但流水线、服务员、搬砖等工作又是一定要存在的,在这种背景下,工厂主会更青睐机器人,不仅会节约人力成本,同时,也具有一定的社会意义,毕竟,社会中聪明的人越多,极端的事儿就越来越少,生存环境也就越来越稳定。

世界向来复杂无比,从来都不是对与错,好与坏的二元论,拿机器人来说,从解放人类双手,拯救人类智商方面绝对具有积极意义,但要综合考虑现有人员结构、技能状况、抗风险能力等等,机器人带来的意义就不止于“积极”了,尤其当机器岗位超过社会的承载能力的时候就容易引发混乱。比尔-盖茨提议向机器人收税,乍一听,好像是在扯淡,但作为优秀的人类学家,他这个提议其实背负着巨大的社会责任,是一种非常高端的提议。

机器人税,意义几何?

税这个东西向来不受全世界人民的欢迎,古代的税负更是把老百姓逼得走投无路。离开学校许久,《捕蛇者说》的悲惨场景至今记忆犹新:因捕蛇能够抵消赋税,老百姓宁可跑到深山老林,冒着生命危险同毒蛇为伍,也不愿意交税,正可谓:苛政猛于虎,熟知赋敛之毒有甚是蛇者乎!但从社会运行的角度来讲,赋税又是不可或缺的,管理人员取之于民、用之于民,本质上是一种高端的社会文明,唯一遗憾的是,有些管理者没有约束好自己的欲望。而盖茨这种世界首富,主张向机器人收税自然不是为了自己的钱包,而是希望整个社会能用更合理的速度升级,而不是搞的一堆人没有饭吃,甚至造成恶性社会事件。

毫无疑问,企业青睐自动化最重要的动力就是节约成本,在一些机械单调的工作岗位上,机器人在效率、品质方面都占有巨大优势,而且它们不会遇到情绪问题,抵御职业疾病的能力也更强,而且随着人工智能的出现,它们的自主判断+决策的能力也正在提升,处理事情的维度开始逐步扩张。在这种背景下,机器人势必会造成部分人群失业,个人收入会减少、企业会亏损,而向机器人收税的本质其实是向企业主收税,这也不失一种社会平衡术,而且一旦开始向机器人收取赋税,就能有效控制前沿企业导入机器人的速度,这样他们必须思考自然人和机器人之间的平衡关系,从而在很大程度上保护弱势群体,比如流水线女工、搬砖师傅、小保姆们等等,短时间内都不会丢掉自己的饭碗,而等她们慢慢老去或者开发出新的技能之后,再全面实现自动化,或许从社会意义角度讲,这才是最合理的流程,估计也是盖茨提议向“机器人收税”的最核心原因。

但社会的运行规律从来不是以弱势群体为导向的,我们保护父母,是报答养育之恩;保护妇女儿童,源于喜爱、亲情和肉欲;我们歌颂基层劳动者,大部分原因是出于“自己扮演上帝”的需求,这么说略带亲昵之龌龊,但世界本来就是优胜劣汰,人类敌不过机器人,终于有一天会丢掉地球的主导权。类似盖茨之提议,即便执行也只是短期行为,谁知道那些技术天才、材料专家们会制作出怎样的新机器,以应对繁重的赋税呢?

机器人,地球内的新种族

比尔-盖茨在接受采访时提到,越来越多的人对于机器和AI非常恐惧,他们基本没有抗风险能力,正如一些组装女工在流水线上变得笨到人类极点之后,就再也离不开流水线和车间了,因为离开意味着失业和没饭吃,但当机器人真的来了,她们又岂能阻挡,于是只能在暗地里恐惧,倒是希望自己能于流水线上再消磨一段青春。在这种背景下,向机器人征税有利于促进社会公平,保护基层劳动者的利益,甚至能利用这部分税款来增加教育投资,增加对老人、残疾人的社会服务等等,但如前文所述,社会的发展从来不会以“弱势群体”为导向,我们必须要趁着机器人风暴变得摧枯拉朽之前,找到自己的出路:

机器人正变得越来越聪明能干,他们正逐渐取代流水线操作工和搬砖师傅等蓝领,同时,开始觊觎金融分析师、数据采集者、警察保安等尊严稍高的职业。

事实上,机器人分析庞大数据的能力要远胜于自然人,更有可能利用大数据分析技术,直接得出最终最准确的结论;美国一家餐厅中的面点师正在发愁,最近老板引进一款新型机器人制作汉堡,做工精良,不偷吃汉堡,更重要的是,机械手臂似乎永远要比人类的双手干净,这家餐厅甚至打出横幅:人类的双手从未碰触过这只汉堡,绝对干净!

在可预见的未来,机器人群体将会升级成为地球上的一个民族,他们比美国人开放、比法国人浪漫,比日本人重视礼仪,比中国人爱加班,而且在抵御重大疾病,身体零件更换等方面也远胜自然人类,总之,机器人或许能集合人类的全部优点,自然也能抢走大量的工作,但我们也不必过度惊慌,毕竟,人类自身能力还无法超越自己的造物主,也即冷冰冰的机器肯定不会完全取代人类。事实上,机器人存在的主要意义还是解放生产力,让人类有更多的时间去做一些需要情感的工作,比如病患之间的沟通,教育工作等等,同时,自然人未来存在的价值将会是“塑造自我”,致力于打造一个新的人类,让人类本身更加健康、健美、感受良好的精神体验的行业会备受推崇,比如艺术家、画家、健身教练等等。

人类对未来理应充满好奇,而不是充满恐惧,纵然机器人想要获得未来地球的主导权,我们也应该是像父亲把企业交给孩子一样,把地球交出去,毕竟,随着现代夫妻越来越难生出孩子,势必会有一大批的机器boy诞生,到时候,你会去爱它们并为之交税吗?(科技新发现 康斯坦丁/文)微信:khxx-wk

科技新发现官方微信公众号:kejxfx


企业会员

免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。

2017-03-10
向机器人收税有意思吗?
​世界向来复杂无比,从来都不是对与错,好与坏的二元论,拿机器人来说,从解放人类双手,拯救人类智商方面绝对具有积极意义,但要综合考虑现有人员结构、技能状况、抗风险能力等等,机器人带来的意义就不止于“积极

长按扫码 阅读全文

Baidu
map