有媒体指geekbench的数据库已经出现了联发科helio X30，其处理器单核性能和多核性能都远远落后于华为海思的麒麟970，笔者认为这个应该是不正确的，那么差距主要在哪里呢？
联发科helio X30的处理器架构，有认为是双核A73+四核A53+四核A35，也有认为是四核A73+四核A53+双核A35架构，华为海思则是四核A73+四核A53架构，两款芯片都是采用台积电的10nm工艺，A73的主频都在2.8GHz到3GHz之间。
在这样的情况下，X30和麒麟970的单核性能是由高性能核心A73决定的，在工艺和主频相当的情况下，两款芯片的单核性能是不会有太大的差别的，不过如果X30只是双核A73的话在多核性能方面就会比麒麟970低，如果是四核A73的话两款芯片的多核性能也不会有太大差异。
两款芯片的差别应该主要体现在GPU和基带技术方面。华为当前已经上市的麒麟960采用的是ARM最新的G71 GPU，在采用16nm工艺和八个核心的情况下，性能稍微超过了骁龙821，只是比苹果的A10处理器低15%左右，相较上一代的麒麟950提升了180%，可以看出华为对GPU性能的重视。
据说联发科helio X30将与苹果的A10一样采用Imagination的PowerVR GPU，考虑到一向以来的苹果会获得最先进的Imagination的GPU授权情况下，helio X30的GPU性能肯定会比A10的要低，而麒麟970估计其GPU性能在采用更先进的10nm工艺情况下估计性能会进一步提升，所以相当可能X30的GPU性能会比麒麟970的要弱。
基带技术向来是联发科的弱项，目前基本确认helio X30的基带只是支持LTE Cat10技术，而麒麟970至少会支持LTE Cat12/Cat13技术，要比联发科领先不少。另外由于华为海思的支持LTE Cat12/Cat13技术的balong750基带已经推出一年多了，或许到麒麟970上市的时候其更先进的基带已经研发出来，将领先联发科X30更多。
所以总结来说联发科helio X30的单核性能应该与麒麟970相差不大，多核性能方面可能有差别，GPU性能也可能落后于麒麟970，基带技术方面确定落后于麒麟970。
现在对于麒麟970和helio X30的最大问题在于台积电的10nm工艺量产问题和产能问题。当前据说台积电已经试产10nm工艺，不过良率不高，而它优先照顾苹果采用该工艺生产A10X处理器，接着在二季度开始生产A11处理，下半年又要开始生产A11X处理器，中间能剩下多少产能给联发科和华为海思是个问题。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
