中国移动将5G试商用计划提前到2018年过早了，5G到时候未必成熟因此过于激进，然而从4G的商用可以看出技术和标准是在实际使用中逐渐完善的，因此中国尽早部署5G并不是问题。
LTE最早在2003年提出，2004年中国和欧洲商定合作研发LTE标准，到2009年制定第一版4G标准，2010年Verizon建设美国第一张LTE网络但是发展相当缓慢，到2011年底其用户数也不过440万占整体用户数的比例大约在5%，下载速度到2012年大约在13Mbps、上传2.5Mbps。
这与当时4G规划的1Gbps下载速度相去甚远，甚至不如当时的HSPA+，2011年爱立信就与同为美国运营商的T-Mobil合作开发理论速度42Mbps的HSPA+，但是由于LTE时延更优、频谱效率更高等因素，2011年美国另一个运营商AT&T选择开建自己的LTE网络应对Verizon的竞争，当时AT&T也曾认为可以靠HSPA+应对LTE的竞争的，至此可以认为LTE已占据优势。
直到今天4G技术都难以达到1Gbps的原设计速度，但是4G如今已在全球如火如荼的推进，不过4G技术凭借着在现实中部署积累的各种技术而不断演进的情况下其无线下载速度获得了不断的提升，由此可见5G技术的商用并无需等待其成熟再部署商用。
当前的5G标准虽然尚未制定完成，但不少相关技术已开始引入，中国移动正在推进的4G+技术使用的多天线技术就可以在5G中使用，其实技术的演进并非彻底颠覆之前的技术，而是逐步演进的，毕竟每一项创新技术的引入都要在实际使用中逐渐验证，也正因此欧洲5G标准的领导者爱立信提出5G标准是基于4G技术的演进而非革命。
在这样的情况下，中国移动提前推动5G的商用并不是问题，它可以引入部分5G技术增强自己移动网络的竞争优势，其实它当下积极发展的4G+技术当中的如多天线技术就可以应用于5G标准中，而引入部分5G技术可以有效提升其无线网络下载速度，缩短与中国联通和电信的LTE-FDD下载速度的差距。
国内三家运营商都获得了TD-LTE牌照，不过只有中国移动是单独运营TD-LTE技术，而中国联通和中国电信同时获得了LTE-FDD牌照，从目前的情况来看后两家运营商将更多的精力放在LTE-FDD上，而中国电信近期更将其原用于CDMA的800MHz黄金频段用于LTE-FDD网络建设，这将帮助它迅速缩短与中国移动的网络覆盖差距，甚至超越它。
毫无疑问的是5G技术可以提供更高的无线下载速度、更优秀的时延等优势将可以改善中国移动由于现有4G时分技术与中国联通和中国电信的技术差距，特别是在城市中由于人口密集而中国移动拥有国内近六成的用户导致网络速度下降，而继续增加基站困难的情况下，引入5G技术可以增强中国移动的竞争力，抵御对手的4G竞争优势。
当然如果中国需要扶持自己的通信产业也应慎防中国移动因此暗度陈仓回归欧洲标准，导致自己在5G标准中被边缘化，爱立信目前在4G标准中的LTE-FDD占据优势，毫无疑问的是它也希望继续沿着LTE-FDD标准演进到5G增强自己的专利话语权，不过相比起高通在3G时代的强势来说，爱立信显然更愿意与其他企业合作，而它目前已没有自己的芯片业务因此有可能与高通合作，而高通在4G标准制定中被边缘化也认识到合作的重要性，考虑到中国与欧美企业均存在竞争因此在5G时代欧美合作的可能性要高于中美或中欧。
当前国内的一股风潮是推动5G技术统一，其实这样的说法就是为了采用欧洲的5G标准，无论是2G、3G、4G都存在时分和频分技术之争，欧洲确立了基于LTE-FDD演进到5G即是说欧洲会采用频分的5G标准，如果全球5G标准统一的话那就是中国放弃自己的时分标准，这对于中国是不利的，毕竟中国当前积累的专利主要是在时分技术上。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
