日本手机品牌曾是全球的重要参与者，不过由于日本力推自己的PDC制式、竞争力不如其他手机品牌导致逐渐龟缩到国内市场，如今仅剩下索尼、松下等手机品牌，日前松下表示将推出100美元的手机与中国品牌竞争。
中国手机品牌是当下全球市场的一大势力，在全球市场占有超过四成的市场份额，与三星、苹果成鼎立之势。
看起来这一切似乎中国手机品牌呈现一股燎原之势，但是在这种繁荣之下，中国手机品牌依然有忧患，那就是它们太依赖国内市场，并没完全具备在国际市场与三星、苹果竞争的实力。
据估算，2014、2015年中国手机品牌有近80%的出货量是在国内市场完成的，它们市场份额的节节上升主要是依赖国内市场取得的，这两年在海外市场的整体份额几乎没有变化。
在印度市场和美国市场，三星都实现了反击，巩固了在印度市场份额第一的位置，拉大与曾经挑战它的印度本土品牌micromax的差距，在美国市场更是在两年多时间后再度超越苹果夺得份额第一的位置。
这证明了中国手机品牌的攻势并没有如表面看来的那么强，而三星也并没有如我们在国内看到的那么弱，其实三星也在中国市场逐渐调整策略，去年以来推出的A9、A7100都迎合中国市场对长续航的需求增大了电池容量并取得一些成绩，galaxy S7更是赢得了自苹果推出iPhone6以来的好成绩，帮助手机部门在今年再次成为三星电子的主要利润来源。
其实笔者在比较了多个品牌、多款国产手机之后，发现它们当下的产品是存在一定的问题的，一些品牌即使价格达到2000元以上屏幕品质都未能达到三星A7的水准，这不禁让想起了山寨机的溃败，当时山寨机以价格和款式优势夺得了大量市场份额，但是用户很快就唾弃它们的低品质，在三星推出符合中国用户需求的产品、苹果推出低价机后中国手机品牌能顶住压力么？
三星在海外市场的反击证明了其他品牌拥有的机遇，那就是在价格合适的情况下，品质会成为用户关注的焦点，松下推出的产品价格低至100美元符合了印度和非洲等地的消费水平，其去年在印度市场发售了150万部手机，占有大约1.5%的市场份额，可能会对眼下本就在海外发展不如国内市场顺利的中国手机造成挑战。
其实市场就是这样，总是存在多元化的需求，或许日本手机品牌在失败多年后，吸取了经验教训的它们开始重整旗鼓，中国手机品牌在海外市场需要谨慎应对。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
