据媒体报道指Intel准备放弃PC电脑芯片业务，转而将重心放到为数据中心和联网设备开发芯片上来，如果真的是这样那么它来说那将是死路一条！
Intel目前主要有两块业务，分别是PC芯片和服务器芯片，其中PC芯片提供了大部分的收入但是利润贡献度不到一半，而服务器收入大约占其营收的三分一却提供了近半数的利润。
然而Intel却不能因此简单的说服务器芯片比PC芯片更重要，这两块业务是互相支持的关系而不是相互独立的关系，要确保服务器芯片业务继续占据优势就需要PC芯片业务做支撑。
Intel垄断了PC芯片市场，占有超过八成的市场份额，与微软结成了wintel联盟，虽然两家企业各自进军移动市场都屡战屡败，但是在PC市场占有的优势地位却一直都未被ARM+Android+iOS打破，原因就是多年来wintel联盟建立了强大的生态，这种生态提供了极其强大的生产力，而ARM阵营努力至今也未能成为具有威胁性的生产力工具。
凭借着在PC市场建立的垄断地位，又促进了企业基于Intel的芯片建立数据中心等环节，形成了一个封闭的闭环，即使是强如谷歌等试图摆脱对Intel的依赖引入ARM架构芯片，但是至今它们基于现有的系统兼容性依然在谨慎的探索而尚未大规模的基于ARM架构部署数据中心。
如果Intel放弃PC芯片，那么将给ARM阵营提供一个好机会，帮助它们突入PC市场，这样Intel拥有的生态优势就会被突破，进而服务器芯片市场也将很快被ARM攻入，目前芯片企业高通、华为海思等都试图以ARM架构芯片攻入服务器芯片市场，联想、惠普等服务器供应商也在探索或已在制造采用ARM架构芯片生产服务器，谷歌、百度、亚马逊等对服务器芯片需求量大的企业在探索采用ARM架构芯片搭建大型数据中心。
因此放弃PC芯片业务损害的并非仅仅是PC芯片业务这一部分，而是最终导致其提供绝大部分利润的服务器芯片业务受到冲击，甚至未来会因此而在芯片市场消失。
其实ARM阵营看起来非常繁荣，然而最大的ARM芯片霸主高通营收也不过是Intel营收的一半，当然比Intel的PC业务收入也要小，即使PC芯片利润率较低也远比联想、惠普等只有个位数的净利润率好太多了，这样一块业务相信Intel不会轻易放弃。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
