滴滴等互联网租车软件曾以挑战传统出租车的霸道行径出现，然而在它获得了垄断地位后，向专车司机收取费用到如今提价的行为，将它当初挑战传统出租车的份子钱、便利用户等遮羞布一一撕掉。
其实滴滴等互联网服务企业与传统的企业并无不同，俱是通过价格战等手段来赢取市场份额，在市场份额达到垄断后便开始通过提价来赢取丰厚的利润。
滴滴如今已经是全国最大的网约租车软件，艾瑞咨询认为去年占有中国市场超过八成的市场份额，在它赢得了垄断性的市场份额后，不断缩减补贴，到如今开始提价大约30%，可见它为了赢得利润的手段之凶狠。
事实上，滴滴在提价30%后，乘车价格已比传统租车价格更贵，笔者经常使用滴滴，在繁忙时段会提价到1.3倍，这个时候的价格就比出租车更贵了，所以遇到提价的时候要么是选择出租车，要么是选择易到。
滴滴的发展体现了资本的力量，那就是通过凶狠的资本补贴与传统的企业进行竞争，这个过程中快速的获得了市场份额，在获得了垄断性的市场份额后就开始提价赢取丰厚的利润。
不过可笑的是，滴滴出现的时候是以挑战传统出租车为己任，指责出租车公司收取份子钱，将自己放在道德高地之上，只是短短两年时间自己就先后撕去这些道德遮羞布，如今的提价行为更体现了资本的贪婪本性。
更为可怕的是，滴滴等由于拥有全国性的垄断性市场份额，市场会失去竞争性，它可以任性的提价而用户却难以申诉，而且各地方政府难以对它进行管控。相比之下传统的出租车公司受到地方政府相当大的限制，提价并非那么容易的。
中国已经推出了反垄断法，面对市场连续出现的全国性垄断企业的涨价行为，是不是也应该对这类行为进行相应的管控呢？
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
